Según informes de inteligencia estadounidenses de las últimas semanas, Irán ha aumentado su confianza en su capacidad para atacar objetivos en Oriente Medio y parece decidido a prolongar el conflicto durante meses para frustrar a Estados Unidos.
En muchos aspectos, las evaluaciones reflejan lo que se ha podido observar sobre el terreno, tras el recrudecimiento de los combates después de un período de relativa calma. La semana pasada, Irán atacó buques en el estrecho de Ormuz y tropas estadounidenses en la región, y las fuerzas estadounidenses atacaron territorio iraní, causando la muerte de militares y civiles.
Hasta el momento, los nuevos intercambios han sido limitados. Sin embargo, según quienes han consultado los informes de inteligencia, estos sugieren que el gobierno de línea dura de Irán podría estar contemplando una escalada significativa.
Según funcionarios informados sobre la información de inteligencia, Irán ha salido de meses de guerra intermitente con una comprensión mucho mejor de sus fortalezas militares y está más seguro de sus capacidades.
Según algunos funcionarios, tanto actuales como antiguos, los informes sugieren que será difícil alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra por completo. Hay pocos indicios de que Irán esté dispuesto a llegar a un acuerdo con Estados Unidos, prefiriendo agravar los problemas políticos del presidente Trump antes de las elecciones de mitad de mandato, según algunos funcionarios.
Por el momento, el Sr. Trump no busca negociar y ha declarado que cree poder ejercer presión económica sobre Irán para obligar a Teherán a hacer concesiones en su control del estrecho y, quizás, eventualmente, en su programa nuclear. Sin embargo, a corto plazo, es probable que las sanciones económicas estadounidenses sigan provocando una escalada, según funcionarios que han consultado los informes de inteligencia.
Según funcionarios estadounidenses, en las próximas semanas Irán podría tomar medidas similares a las que llevó a cabo en julio. En aquella ocasión, Irán atacó bases militares estadounidenses en Oriente Medio, causando la muerte de tres estadounidenses en Jordania; atacó buques en el estrecho de Ormuz; y atacó infraestructura en Kuwait y otros lugares.
Las autoridades estadounidenses también creen que piratas informáticos vinculados a Irán fueron probablemente los responsables de los ciberataques contra más de 100 sistemas de agua en todo Estados Unidos a finales de julio. Si bien no hubo indicios de que ningún sistema se viera afectado de forma que el agua no fuera apta para el consumo, en algunos casos los ataques provocaron interrupciones que requirieron intervenciones manuales y avisos preventivos de hervir el agua.
Funcionarios actuales y anteriores indicaron que los piratas informáticos también han mostrado interés en atacar la infraestructura estadounidense de petróleo y gas, aunque estos sistemas generalmente se consideran más difíciles de penetrar. No está claro si se ha logrado vulnerar algún sistema energético.
Según funcionarios estadounidenses, tanto actuales como antiguos, existen indicios de que los piratas informáticos vinculados a Irán podrían haberse reagrupado en los últimos meses tras sufrir algunas pérdidas al comienzo de la guerra.
Incluso sin interrupciones graves, es probable que los ciberataques sigan siendo una vía atractiva para que Irán intente socavar el apoyo público en Estados Unidos a una guerra ya de por sí impopular, según afirmaron antiguos funcionarios de inteligencia y expertos en seguridad.
Alex Orleans, excontratista de ciberseguridad del gobierno estadounidense especializado en el seguimiento de grupos de hackers iraníes, afirmó que los ciberoperadores iraníes probablemente se sienten envalentonados. «Aunque estos ataques no logren inquietar significativamente a la opinión pública estadounidense, pueden contribuir a un esfuerzo más amplio por agotar la paciencia interna con la gestión del conflicto por parte de esta administración», declaró.
En una rueda de prensa el jueves, el vicepresidente JD Vance pareció reconocer que tales ataques podrían erosionar aún más el apoyo a un conflicto que no tiene un final claro a la vista. Intentó minimizar la amenaza para los estadounidenses, pero afirmó que la administración Trump esperaba que Teherán continuara «intentando hacer muchas cosas» para atacar a Estados Unidos.
«Si analizamos la capacidad de Irán para perturbar la vida cotidiana de los estadounidenses, creo que es bastante limitada», dijo el Sr. Vance, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre los ciberataques. «No es nula, pero es bastante limitada. Me preocuparían mucho más los ciberataques de otros actores».
El señor Trump predijo una victoria rápida y decisiva cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron la guerra el 28 de febrero. Tras una serie de duros ataques, los críticos del presidente afirman que resulta dolorosamente evidente que la administración Trump subestimó la capacidad de resistencia de Irán.
«Los iraníes se muestran bastante optimistas respecto a su posición», declaró el representante Jason Crow, demócrata de Colorado y miembro del Comité de Inteligencia. «Han sufrido daños considerables, pero eso siempre ha sido inherente a su sistema. Entienden que pueden sufrir daños y están jugando a largo plazo».
El Sr. Crow declinó hacer comentarios sobre evaluaciones clasificadas, pero afirmó que los iraníes creen estar en una posición más fuerte por varias razones. En primer lugar, explicó, el liderazgo iraní, antes dividido, ahora está más unido y la oposición interna ha sido silenciada. Además, Irán sigue manteniendo un arsenal de misiles y drones.
Los dirigentes iraníes también parecen tener una comprensión más precisa de cómo ejercer control sobre el estrecho de Ormuz, por donde transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de la guerra.
“Siempre han sabido que el estrecho era una importante baza en las negociaciones, pero ahora son cada vez más conscientes de la ventaja que les otorga”, dijo el Sr. Crow.
Otros informantes sobre los informes dijeron que Irán probablemente cree que al ejército estadounidense le resultará difícil lanzar nuevos ataques importantes a medida que disminuyen sus reservas de municiones.
Y hay indicios de que Irán tiene la intención de prolongar el conflicto al menos hasta las elecciones de mitad de mandato, según han declarado funcionarios actuales y anteriores.
Según fuentes oficiales, Irán comprende que la guerra —y los altos precios del gas que ha provocado el cierre del estrecho— son políticamente perjudiciales para el Sr. Trump y el Partido Republicano.
“Los iraníes creen que tienen la máxima influencia”, dijo el representante Josh Gottheimer, demócrata de Nueva Jersey. “Así que, desde su perspectiva, ¿por qué no seguir presionando al presidente?”.
Existen indicios de que Irán busca difundir propaganda que perjudique electoralmente al Sr. Trump, como ya lo hizo durante las elecciones presidenciales de 2020 y 2024. La semana pasada, Meta publicó un informe que destacaba una pequeña red de cuentas en Facebook e Instagram con origen en Irán, centradas en la política estadounidense. Según Meta, el contenido de esta red, parte del cual fue generado con inteligencia artificial, incluía «opiniones antirrepublicanas».
Alethea, una empresa de inteligencia sobre amenazas, informó que los medios de comunicación iraníes publicaron más de 1200 artículos en persa en las últimas dos semanas, haciendo referencia tanto al Sr. Trump como a las elecciones de mitad de mandato. Según Alethea, el enfoque predominante era que la guerra se había convertido en un lastre político para el Sr. Trump.
El Sr. Gottheimer, otro miembro del Comité de Inteligencia que se negó a hablar sobre informes clasificados, dijo que inicialmente apoyó la guerra. Pero añadió que la administración Trump no ha tenido una estrategia clara y que Irán ha podido resistir los ataques.
“Como al gobierno iraní no le importa mucho el sufrimiento de su pueblo, ha podido resistir tanto las severas sanciones económicas como los bombardeos militares”, afirmó.
[#content_wordai]
Según informes de inteligencia estadounidenses de las últimas semanas, Irán ha aumentado su confianza en su capacidad para atacar objetivos en Oriente Medio y parece decidido a prolongar el conflicto durante meses para frustrar a Estados Unidos.
En muchos aspectos, las evaluaciones reflejan lo que se ha podido observar sobre el terreno, tras el recrudecimiento de los combates después de un período de relativa calma. La semana pasada, Irán atacó buques en el estrecho de Ormuz y tropas estadounidenses en la región, y las fuerzas estadounidenses atacaron territorio iraní, causando la muerte de militares y civiles.
Hasta el momento, los nuevos intercambios han sido limitados. Sin embargo, según quienes han consultado los informes de inteligencia, estos sugieren que el gobierno de línea dura de Irán podría estar contemplando una escalada significativa.
Según funcionarios informados sobre la información de inteligencia, Irán ha salido de meses de guerra intermitente con una comprensión mucho mejor de sus fortalezas militares y está más seguro de sus capacidades.
Según algunos funcionarios, tanto actuales como antiguos, los informes sugieren que será difícil alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra por completo. Hay pocos indicios de que Irán esté dispuesto a llegar a un acuerdo con Estados Unidos, prefiriendo agravar los problemas políticos del presidente Trump antes de las elecciones de mitad de mandato, según algunos funcionarios.
Por el momento, el Sr. Trump no busca negociar y ha declarado que cree poder ejercer presión económica sobre Irán para obligar a Teherán a hacer concesiones en su control del estrecho y, quizás, eventualmente, en su programa nuclear. Sin embargo, a corto plazo, es probable que las sanciones económicas estadounidenses sigan provocando una escalada, según funcionarios que han consultado los informes de inteligencia.
Según funcionarios estadounidenses, en las próximas semanas Irán podría tomar medidas similares a las que llevó a cabo en julio. En aquella ocasión, Irán atacó bases militares estadounidenses en Oriente Medio, causando la muerte de tres estadounidenses en Jordania; atacó buques en el estrecho de Ormuz; y atacó infraestructura en Kuwait y otros lugares.
Las autoridades estadounidenses también creen que piratas informáticos vinculados a Irán fueron probablemente los responsables de los ciberataques contra más de 100 sistemas de agua en todo Estados Unidos a finales de julio. Si bien no hubo indicios de que ningún sistema se viera afectado de forma que el agua no fuera apta para el consumo, en algunos casos los ataques provocaron interrupciones que requirieron intervenciones manuales y avisos preventivos de hervir el agua.
Funcionarios actuales y anteriores indicaron que los piratas informáticos también han mostrado interés en atacar la infraestructura estadounidense de petróleo y gas, aunque estos sistemas generalmente se consideran más difíciles de penetrar. No está claro si se ha logrado vulnerar algún sistema energético.
Según funcionarios estadounidenses, tanto actuales como antiguos, existen indicios de que los piratas informáticos vinculados a Irán podrían haberse reagrupado en los últimos meses tras sufrir algunas pérdidas al comienzo de la guerra.
Incluso sin interrupciones graves, es probable que los ciberataques sigan siendo una vía atractiva para que Irán intente socavar el apoyo público en Estados Unidos a una guerra ya de por sí impopular, según afirmaron antiguos funcionarios de inteligencia y expertos en seguridad.
Alex Orleans, excontratista de ciberseguridad del gobierno estadounidense especializado en el seguimiento de grupos de hackers iraníes, afirmó que los ciberoperadores iraníes probablemente se sienten envalentonados. «Aunque estos ataques no logren inquietar significativamente a la opinión pública estadounidense, pueden contribuir a un esfuerzo más amplio por agotar la paciencia interna con la gestión del conflicto por parte de esta administración», declaró.
En una rueda de prensa el jueves, el vicepresidente JD Vance pareció reconocer que tales ataques podrían erosionar aún más el apoyo a un conflicto que no tiene un final claro a la vista. Intentó minimizar la amenaza para los estadounidenses, pero afirmó que la administración Trump esperaba que Teherán continuara «intentando hacer muchas cosas» para atacar a Estados Unidos.
«Si analizamos la capacidad de Irán para perturbar la vida cotidiana de los estadounidenses, creo que es bastante limitada», dijo el Sr. Vance, respondiendo a la pregunta de un periodista sobre los ciberataques. «No es nula, pero es bastante limitada. Me preocuparían mucho más los ciberataques de otros actores».
El señor Trump predijo una victoria rápida y decisiva cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron la guerra el 28 de febrero. Tras una serie de duros ataques, los críticos del presidente afirman que resulta dolorosamente evidente que la administración Trump subestimó la capacidad de resistencia de Irán.
«Los iraníes se muestran bastante optimistas respecto a su posición», declaró el representante Jason Crow, demócrata de Colorado y miembro del Comité de Inteligencia. «Han sufrido daños considerables, pero eso siempre ha sido inherente a su sistema. Entienden que pueden sufrir daños y están jugando a largo plazo».
El Sr. Crow declinó hacer comentarios sobre evaluaciones clasificadas, pero afirmó que los iraníes creen estar en una posición más fuerte por varias razones. En primer lugar, explicó, el liderazgo iraní, antes dividido, ahora está más unido y la oposición interna ha sido silenciada. Además, Irán sigue manteniendo un arsenal de misiles y drones.
Los dirigentes iraníes también parecen tener una comprensión más precisa de cómo ejercer control sobre el estrecho de Ormuz, por donde transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de la guerra.
“Siempre han sabido que el estrecho era una importante baza en las negociaciones, pero ahora son cada vez más conscientes de la ventaja que les otorga”, dijo el Sr. Crow.
Otros informantes sobre los informes dijeron que Irán probablemente cree que al ejército estadounidense le resultará difícil lanzar nuevos ataques importantes a medida que disminuyen sus reservas de municiones.
Y hay indicios de que Irán tiene la intención de prolongar el conflicto al menos hasta las elecciones de mitad de mandato, según han declarado funcionarios actuales y anteriores.
Según fuentes oficiales, Irán comprende que la guerra —y los altos precios del gas que ha provocado el cierre del estrecho— son políticamente perjudiciales para el Sr. Trump y el Partido Republicano.
“Los iraníes creen que tienen la máxima influencia”, dijo el representante Josh Gottheimer, demócrata de Nueva Jersey. “Así que, desde su perspectiva, ¿por qué no seguir presionando al presidente?”.
Existen indicios de que Irán busca difundir propaganda que perjudique electoralmente al Sr. Trump, como ya lo hizo durante las elecciones presidenciales de 2020 y 2024. La semana pasada, Meta publicó un informe que destacaba una pequeña red de cuentas en Facebook e Instagram con origen en Irán, centradas en la política estadounidense. Según Meta, el contenido de esta red, parte del cual fue generado con inteligencia artificial, incluía «opiniones antirrepublicanas».
Alethea, una empresa de inteligencia sobre amenazas, informó que los medios de comunicación iraníes publicaron más de 1200 artículos en persa en las últimas dos semanas, haciendo referencia tanto al Sr. Trump como a las elecciones de mitad de mandato. Según Alethea, el enfoque predominante era que la guerra se había convertido en un lastre político para el Sr. Trump.
El Sr. Gottheimer, otro miembro del Comité de Inteligencia que se negó a hablar sobre informes clasificados, dijo que inicialmente apoyó la guerra. Pero añadió que la administración Trump no ha tenido una estrategia clara y que Irán ha podido resistir los ataques.
“Como al gobierno iraní no le importa mucho el sufrimiento de su pueblo, ha podido resistir tanto las severas sanciones económicas como los bombardeos militares”, afirmó.
Diario MX
