La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) rechazó y calificó como un retroceso la reforma que prohíbe a los mexicanos con doble nacionalidad contender por los Poderes Ejecutivos federal y estatales.
En un comunicado, la asociación afirmó que la disposición es restrictiva de derechos y puede ser usada para consolidar al oficialismo, porque al tratarse de una reforma constitucional inimpugnable, limita la participación de figuras políticas con trayectoria internacional y evita posibles contrapesos.
«La JUFED expresa su preocupación y rechazo ante el dictamen aprobado por las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Primera, del Senado de la República (…) La Constitución está siendo utilizada para restringir derechos porque ante su inimpugnabilidad se sustrae de cualquier tipo de control que favorece al oficialismo», dijo.
«Adicionalmente, JUFED manifiesta su preocupación de que esta reforma, más allá de su objetivo declarado, pueda utilizarse como un mecanismo para consolidar el proyecto político del oficialismo en el poder, limitando la participación de figuras políticas con trayectorias internacionales y evitando posibles controles o contrapesos que puedan surgir desde la pluralidad política, especialmente al reforzar esta restricción directamente en la Constitución para hacerla, en principio, inimpugnable.
Sostuvo que debe respetarse el derecho a la doble nacionalidad, lo cual no debe confundirse con la posibilidad de solicitar protección internacional, ya que una persona puede pedir protección a otro país sin ser nacional de él.
«JUFED considera que esta reforma, lejos de expandir estándares internacionales en el reconocimiento y protección del derecho a la doble nacionalidad, representa un retroceso para México, particularmente limita los derechos políticos de las y los ciudadanos mexicanos por nacimiento que, por diversas razones, poseen una segunda nacionalidad», indicó.
De acuerdo con el organismo, los legisladores debieron haber respetado el derecho a la doble nacionalidad, considerado en las leyes mexicanas desde 1997, para evitar esta reforma que limita la participación en la vida política nacional.
Consideró como insuficiente el requisito de acreditar la renuncia a una nacionalidad extranjera previo al registro de una candidatura a la Presidencia de la República, Gobernador y Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
«El mecanismo de acreditación de la renuncia a otra nacionalidad, tal como se plantea en la iniciativa y en el dictamen, no logra un fin constitucionalmente válido», señaló.
«Tener una sola nacionalidad no garantiza que una persona respete la ley al aspirar a un cargo político y ejercerlo, como tampoco tener dos nacionalidades demuestran que se vaya a incumplir con las obligaciones frente al Estado mexicano».
[#content_wordai]
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) rechazó y calificó como un retroceso la reforma que prohíbe a los mexicanos con doble nacionalidad contender por los Poderes Ejecutivos federal y estatales.
En un comunicado, la asociación afirmó que la disposición es restrictiva de derechos y puede ser usada para consolidar al oficialismo, porque al tratarse de una reforma constitucional inimpugnable, limita la participación de figuras políticas con trayectoria internacional y evita posibles contrapesos.
«La JUFED expresa su preocupación y rechazo ante el dictamen aprobado por las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Primera, del Senado de la República (…) La Constitución está siendo utilizada para restringir derechos porque ante su inimpugnabilidad se sustrae de cualquier tipo de control que favorece al oficialismo», dijo.
«Adicionalmente, JUFED manifiesta su preocupación de que esta reforma, más allá de su objetivo declarado, pueda utilizarse como un mecanismo para consolidar el proyecto político del oficialismo en el poder, limitando la participación de figuras políticas con trayectorias internacionales y evitando posibles controles o contrapesos que puedan surgir desde la pluralidad política, especialmente al reforzar esta restricción directamente en la Constitución para hacerla, en principio, inimpugnable.
Sostuvo que debe respetarse el derecho a la doble nacionalidad, lo cual no debe confundirse con la posibilidad de solicitar protección internacional, ya que una persona puede pedir protección a otro país sin ser nacional de él.
«JUFED considera que esta reforma, lejos de expandir estándares internacionales en el reconocimiento y protección del derecho a la doble nacionalidad, representa un retroceso para México, particularmente limita los derechos políticos de las y los ciudadanos mexicanos por nacimiento que, por diversas razones, poseen una segunda nacionalidad», indicó.
De acuerdo con el organismo, los legisladores debieron haber respetado el derecho a la doble nacionalidad, considerado en las leyes mexicanas desde 1997, para evitar esta reforma que limita la participación en la vida política nacional.
Consideró como insuficiente el requisito de acreditar la renuncia a una nacionalidad extranjera previo al registro de una candidatura a la Presidencia de la República, Gobernador y Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
«El mecanismo de acreditación de la renuncia a otra nacionalidad, tal como se plantea en la iniciativa y en el dictamen, no logra un fin constitucionalmente válido», señaló.
«Tener una sola nacionalidad no garantiza que una persona respete la ley al aspirar a un cargo político y ejercerlo, como tampoco tener dos nacionalidades demuestran que se vaya a incumplir con las obligaciones frente al Estado mexicano».
Diario MX
