York, Pennsylvania– En una tarde reciente, Alex Bond estaba parado afuera de su casa en York, Pennsylvania, enumerando los temas políticos que más le preocupaban. Después del precio de la gasolina y los impuestos, mencionó los centros de datos: los enormes almacenes que consumen enormes cantidades de energía para hacer que la inteligencia artificial (IA) funcione.
“La IA es terrible”, dijo Bond, un gerente de cuentas de 29 años en una empresa que suministra tobilleras de monitoreo. “Y probablemente nos va a matar a todos”.
Hablaba con un par de encuestadores políticos puerta a puerta, enviados al competitivo 10.º Distrito del Congreso de Pennsylvania por recomendación de Janelle Stelson, la candidata demócrata, como parte de una operación tradicional de llamar a las puertas.
Lo que Bond no sabía era que sus comentarios pronto serían procesados dentro de uno de esos mismos centros de datos de IA.
Una vez terminada la charla, uno de los encuestadores, que trabajaba como voluntario con Swing Left, un grupo político demócrata, resumió lo que dijo Bond en una aplicación telefónica. Luego, esa nota fue analizada por una herramienta de IA junto con cientos de otras notas de visitas similares a hogares que se estaban realizando en todo el distrito.
La herramienta de IA sintetizó lo que decían los votantes como Bond, alimentando informes que la campaña podría utilizar para adaptar sus mensajes y convertir a los votantes persuadibles.
“Todo lo que dice una persona es un punto de datos”, dijo Violet Kopp, una de las encuestadoras y gerente del programa de organización de Swing Left para la Costa Este.
Los candidatos y estrategas republicanos y demócratas, que antes desconfiaban de las herramientas de IA o se sentían abrumados por ellas, se apresuran ahora a actualizar sus campañas con IA. Quienes lo hagan podrían cosechar los frutos en las elecciones de mitad de período en noviembre y, en última instancia, en la campaña presidencial de 2028. Quienes no lo hagan podrían quedarse muy atrás.
Pero este cambio sísmico en la forma en que los políticos se postulan para cargos públicos también se topa con la resistencia de múltiples frentes, incluidos los votantes y el personal de campaña que desconfían de la IA y temen su potencial para destruir puestos de trabajo, devorar energía y dañar el planeta.
Las encuestas muestran que los demócratas recelan más de las herramientas de IA que los republicanos, y los estrategas progresistas han lidiado con la forma de desplegar las herramientas en sus campañas sin alterar a los voluntarios o al personal sindicalizado que teme perder su empleo. Los estrategas republicanos han afirmado que reciben menos quejas del personal, aunque los votantes conservadores también suelen mostrarse preocupados por la IA.
Los candidatos políticos se encuentran atrapados en medio, más ansiosos que nunca por cosechar los beneficios de la IA y, al mismo tiempo, mantenerse al margen del fango político que generan sus múltiples costos.
“Es una responsabilidad política”, afirmó Eric Wilson, estratega republicano y director del Center for Campaign Innovation, una organización sin fines de lucro dedicada a animar a las campañas conservadoras a adoptar nuevas tecnologías. “Si a los votantes no les gusta la IA, no quieren saber que la campaña de su candidato la utiliza para cosas como redactar correos electrónicos, crear comunicados de prensa o editar videos. Así que no se va a ver a la gente presumiendo de ello. Pero está ocurriendo”.
Una nueva encuesta, publicada por el boletín de tecnología y política Anchor Change, reveló que el 87% de los coordinadores de campaña y estrategas utilizan la IA a diario como parte de su trabajo. Las herramientas son el centro de las conferencias telefónicas mensuales de una organización progresista sin fines de lucro, que atraen a cientos de asistentes que intercambian consejos sobre el uso de la IA para mejorar las operaciones de campaña o escribir mensajes dirigidos.
Del mismo modo, los investigadores de la oposición recurren a la IA para cribar los datos de financiamiento de las campañas y descubrir historias potencialmente perjudiciales.
American Bridge 21st Century, un grupo afín a los demócratas, ha utilizado la IA para ayudar a investigar a unos 250 candidatos y políticos republicanos, y atribuye a esta tecnología el mérito de haberle ayudado a indagar sobre 17 republicanos de la Cámara de Representantes que se encuentran en distritos relativamente seguros.
“La IA está sacando a la luz alertas para los humanos, que examinan los proyectos, los amplían y los sacan adelante”, afirmó Pat Dennis, presidente de American Bridge.
La IA es una prioridad absoluta para Kate Gage, directora ejecutiva del Higher Ground Institute, una incubadora progresista que presiona a los grupos progresistas para que adopten nuevas tecnologías.
“Básicamente, toda mi vida en este momento consiste en descubrir cómo conseguir que las campañas identifiquen cuáles son los casos de uso”, afirmó.
El grupo de Gage recibe a cientos de estrategas cada mes durante “micrófonos abiertos de IA” digitales, donde intercambian consejos sobre cómo renovar las viejas estrategias de campaña con un toque de IA. Ese torrente de interés ha alimentado una base de datos en línea que cuenta con casi 100 herramientas distintas de IA para escribir mensajes de campaña o gestionar los datos de los votantes. Una de las ideas describe la transformación de un informe político en una semana de publicaciones en las redes sociales utilizando ChatGPT y otras herramientas de IA.
Gage afirmó que las herramientas han revolucionado la organización política, otorgando a las campañas la capacidad de realizar investigaciones más sofisticadas con mayor rapidez. “Hemos tenido mucha información y datos no estructurados, pero no habíamos sido capaces de analizarlos”.
Su labor forma parte de una campaña de divulgación para animar a candidatos, estrategas y funcionarios de los partidos a utilizar la IA de formas que transformen las campañas. Las elecciones de mitad de período son el mejor terreno de pruebas, según los defensores de la IA, ya que permiten a las campañas crear las actualizaciones que, en última instancia, lograrán que se elija al próximo presidente.
La campaña de Saikat Chakrabarti, que se postuló sin éxito a la nominación demócrata en el 11.º Distrito del Congreso de California, sustituyó casi todas las herramientas por las que normalmente habría pagado –desde aplicaciones de sondeo hasta software de banca telefónica– por sus propias versiones utilizando herramientas de IA programadas por sólo tres empleados.
La iniciativa no siempre ha sido fácil. Un grupo progresista declaró haber recibido correos enojados por la forma en que la IA se está entrometiendo en las campañas.
Esas preocupaciones podrían frenar la adopción de la IA entre las campañas demócratas mientras las campañas republicanas avanzan a toda prisa, dando ventaja a un partido en contiendas con márgenes muy estrechos.
“Creo que es un error estratégico por su parte”, afirmó Wilson, director del Center for Campaign Innovation. “Mientras que los republicanos dicen: ‘De acuerdo, ¿cómo podemos usar esto para que nos ayude a ganar y nos dé una ventaja?’”.
[#content_wordai]
York, Pennsylvania– En una tarde reciente, Alex Bond estaba parado afuera de su casa en York, Pennsylvania, enumerando los temas políticos que más le preocupaban. Después del precio de la gasolina y los impuestos, mencionó los centros de datos: los enormes almacenes que consumen enormes cantidades de energía para hacer que la inteligencia artificial (IA) funcione.
“La IA es terrible”, dijo Bond, un gerente de cuentas de 29 años en una empresa que suministra tobilleras de monitoreo. “Y probablemente nos va a matar a todos”.
Hablaba con un par de encuestadores políticos puerta a puerta, enviados al competitivo 10.º Distrito del Congreso de Pennsylvania por recomendación de Janelle Stelson, la candidata demócrata, como parte de una operación tradicional de llamar a las puertas.
Lo que Bond no sabía era que sus comentarios pronto serían procesados dentro de uno de esos mismos centros de datos de IA.
Una vez terminada la charla, uno de los encuestadores, que trabajaba como voluntario con Swing Left, un grupo político demócrata, resumió lo que dijo Bond en una aplicación telefónica. Luego, esa nota fue analizada por una herramienta de IA junto con cientos de otras notas de visitas similares a hogares que se estaban realizando en todo el distrito.
La herramienta de IA sintetizó lo que decían los votantes como Bond, alimentando informes que la campaña podría utilizar para adaptar sus mensajes y convertir a los votantes persuadibles.
“Todo lo que dice una persona es un punto de datos”, dijo Violet Kopp, una de las encuestadoras y gerente del programa de organización de Swing Left para la Costa Este.
Los candidatos y estrategas republicanos y demócratas, que antes desconfiaban de las herramientas de IA o se sentían abrumados por ellas, se apresuran ahora a actualizar sus campañas con IA. Quienes lo hagan podrían cosechar los frutos en las elecciones de mitad de período en noviembre y, en última instancia, en la campaña presidencial de 2028. Quienes no lo hagan podrían quedarse muy atrás.
Pero este cambio sísmico en la forma en que los políticos se postulan para cargos públicos también se topa con la resistencia de múltiples frentes, incluidos los votantes y el personal de campaña que desconfían de la IA y temen su potencial para destruir puestos de trabajo, devorar energía y dañar el planeta.
Las encuestas muestran que los demócratas recelan más de las herramientas de IA que los republicanos, y los estrategas progresistas han lidiado con la forma de desplegar las herramientas en sus campañas sin alterar a los voluntarios o al personal sindicalizado que teme perder su empleo. Los estrategas republicanos han afirmado que reciben menos quejas del personal, aunque los votantes conservadores también suelen mostrarse preocupados por la IA.
Los candidatos políticos se encuentran atrapados en medio, más ansiosos que nunca por cosechar los beneficios de la IA y, al mismo tiempo, mantenerse al margen del fango político que generan sus múltiples costos.
“Es una responsabilidad política”, afirmó Eric Wilson, estratega republicano y director del Center for Campaign Innovation, una organización sin fines de lucro dedicada a animar a las campañas conservadoras a adoptar nuevas tecnologías. “Si a los votantes no les gusta la IA, no quieren saber que la campaña de su candidato la utiliza para cosas como redactar correos electrónicos, crear comunicados de prensa o editar videos. Así que no se va a ver a la gente presumiendo de ello. Pero está ocurriendo”.
Una nueva encuesta, publicada por el boletín de tecnología y política Anchor Change, reveló que el 87% de los coordinadores de campaña y estrategas utilizan la IA a diario como parte de su trabajo. Las herramientas son el centro de las conferencias telefónicas mensuales de una organización progresista sin fines de lucro, que atraen a cientos de asistentes que intercambian consejos sobre el uso de la IA para mejorar las operaciones de campaña o escribir mensajes dirigidos.
Del mismo modo, los investigadores de la oposición recurren a la IA para cribar los datos de financiamiento de las campañas y descubrir historias potencialmente perjudiciales.
American Bridge 21st Century, un grupo afín a los demócratas, ha utilizado la IA para ayudar a investigar a unos 250 candidatos y políticos republicanos, y atribuye a esta tecnología el mérito de haberle ayudado a indagar sobre 17 republicanos de la Cámara de Representantes que se encuentran en distritos relativamente seguros.
“La IA está sacando a la luz alertas para los humanos, que examinan los proyectos, los amplían y los sacan adelante”, afirmó Pat Dennis, presidente de American Bridge.
La IA es una prioridad absoluta para Kate Gage, directora ejecutiva del Higher Ground Institute, una incubadora progresista que presiona a los grupos progresistas para que adopten nuevas tecnologías.
“Básicamente, toda mi vida en este momento consiste en descubrir cómo conseguir que las campañas identifiquen cuáles son los casos de uso”, afirmó.
El grupo de Gage recibe a cientos de estrategas cada mes durante “micrófonos abiertos de IA” digitales, donde intercambian consejos sobre cómo renovar las viejas estrategias de campaña con un toque de IA. Ese torrente de interés ha alimentado una base de datos en línea que cuenta con casi 100 herramientas distintas de IA para escribir mensajes de campaña o gestionar los datos de los votantes. Una de las ideas describe la transformación de un informe político en una semana de publicaciones en las redes sociales utilizando ChatGPT y otras herramientas de IA.
Gage afirmó que las herramientas han revolucionado la organización política, otorgando a las campañas la capacidad de realizar investigaciones más sofisticadas con mayor rapidez. “Hemos tenido mucha información y datos no estructurados, pero no habíamos sido capaces de analizarlos”.
Su labor forma parte de una campaña de divulgación para animar a candidatos, estrategas y funcionarios de los partidos a utilizar la IA de formas que transformen las campañas. Las elecciones de mitad de período son el mejor terreno de pruebas, según los defensores de la IA, ya que permiten a las campañas crear las actualizaciones que, en última instancia, lograrán que se elija al próximo presidente.
La campaña de Saikat Chakrabarti, que se postuló sin éxito a la nominación demócrata en el 11.º Distrito del Congreso de California, sustituyó casi todas las herramientas por las que normalmente habría pagado –desde aplicaciones de sondeo hasta software de banca telefónica– por sus propias versiones utilizando herramientas de IA programadas por sólo tres empleados.
La iniciativa no siempre ha sido fácil. Un grupo progresista declaró haber recibido correos enojados por la forma en que la IA se está entrometiendo en las campañas.
Esas preocupaciones podrían frenar la adopción de la IA entre las campañas demócratas mientras las campañas republicanas avanzan a toda prisa, dando ventaja a un partido en contiendas con márgenes muy estrechos.
“Creo que es un error estratégico por su parte”, afirmó Wilson, director del Center for Campaign Innovation. “Mientras que los republicanos dicen: ‘De acuerdo, ¿cómo podemos usar esto para que nos ayude a ganar y nos dé una ventaja?’”.
Diario MX
