Hacinamiento, sobrepoblación y actividades ilícitas dentro del Centro de Reinserción Social (Cereso) número 3 de Ciudad Juárez persistieron hasta 2025, a decir de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Con éstas y otras características, el centro penitenciario alcanzó 5.70 puntos de 10 posibles en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria, 0.88 puntos menos que en el documento sobre los hallazgos de 2024.
El Centro de Reinserción Social varonil de esta frontera fue reprobado en cuatro de cinco categorías evaluadas: aspectos que garantizan la integridad de las personas privadas de la libertad (PPL), aspectos que garantizan una estancia digna, condiciones de gobernabilidad y reinserción social de las PPL. Sólo hubo valoración mediana en lo referente a grupos de PPL con necesidades específicas.
En particular, se observaron condiciones de aislamiento deficientes, servicios de salud deficientes, hacinamiento, falta de programas para prevenir y atender incidentes violentos, falta de vías para remitir quejas por violaciones a derechos humanos y sobrepoblación, en cuanto a la primera categoría.
Tampoco se observó una estancia digna, pues faltaron condiciones materiales e higiene de las instalaciones, no se observaron estas condiciones para la comunicación con el exterior, ni en el área médica, y no había instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro.
Reprobó también en gobernabilidad: no se precisa cómo se imponen las sanciones disciplinarias, no se difunden las normas que rigen al centro, falta personal de custodia y se identificaron actividades ilícitas.
No se observó una mejora en las medidas de reinserción social: deficiente integración del expediente técnico-jurídico, los procesados y los sentenciados no estaban separados, no se clasificó dentro de la prisión a las PPL, ni hay registro adecuado de un plan de actividades, vinculación con la sociedad, actividades deportivas o actividades educativas, y faltaron programas para prevenir y tratar adicciones.
Como puntos a favor, se previnieron violaciones a derechos humanos, hay personal capacitado, no hay cobros de piso ni sobornos, hay actividades laborales, un comité técnico y atención a personas LGBT+ y con VIH/sida.
La calificación del penal varonil, de 5.70, es la tercera más baja desde 2012, en que hay Diagnósticos disponibles por parte de la CNDH. En 2014 la calificación fue de 5.61, y en 2023, de 5.08.
En 2023, este centro penitenciario atravesó, el 1 de enero, por un amotinamiento que dejó 10 custodios y siete reos asesinados, así como 26 internos que se fugaron del penal. Un año atrás, la CNDH advirtió de condiciones de autogobierno por parte de las PPL al interior, además de insuficiente personal de custodia y actividades ilícitas.
Para 2025, persistieron algunas de esas deficiencias, con excepción de las condiciones de autogobierno. (Diego Villa / El Diario)
dvilla@redaccion.diario.com.mx
[#content_wordai]
Hacinamiento, sobrepoblación y actividades ilícitas dentro del Centro de Reinserción Social (Cereso) número 3 de Ciudad Juárez persistieron hasta 2025, a decir de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Con éstas y otras características, el centro penitenciario alcanzó 5.70 puntos de 10 posibles en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria, 0.88 puntos menos que en el documento sobre los hallazgos de 2024.
El Centro de Reinserción Social varonil de esta frontera fue reprobado en cuatro de cinco categorías evaluadas: aspectos que garantizan la integridad de las personas privadas de la libertad (PPL), aspectos que garantizan una estancia digna, condiciones de gobernabilidad y reinserción social de las PPL. Sólo hubo valoración mediana en lo referente a grupos de PPL con necesidades específicas.
En particular, se observaron condiciones de aislamiento deficientes, servicios de salud deficientes, hacinamiento, falta de programas para prevenir y atender incidentes violentos, falta de vías para remitir quejas por violaciones a derechos humanos y sobrepoblación, en cuanto a la primera categoría.
Tampoco se observó una estancia digna, pues faltaron condiciones materiales e higiene de las instalaciones, no se observaron estas condiciones para la comunicación con el exterior, ni en el área médica, y no había instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro.
Reprobó también en gobernabilidad: no se precisa cómo se imponen las sanciones disciplinarias, no se difunden las normas que rigen al centro, falta personal de custodia y se identificaron actividades ilícitas.
No se observó una mejora en las medidas de reinserción social: deficiente integración del expediente técnico-jurídico, los procesados y los sentenciados no estaban separados, no se clasificó dentro de la prisión a las PPL, ni hay registro adecuado de un plan de actividades, vinculación con la sociedad, actividades deportivas o actividades educativas, y faltaron programas para prevenir y tratar adicciones.
Como puntos a favor, se previnieron violaciones a derechos humanos, hay personal capacitado, no hay cobros de piso ni sobornos, hay actividades laborales, un comité técnico y atención a personas LGBT+ y con VIH/sida.
La calificación del penal varonil, de 5.70, es la tercera más baja desde 2012, en que hay Diagnósticos disponibles por parte de la CNDH. En 2014 la calificación fue de 5.61, y en 2023, de 5.08.
En 2023, este centro penitenciario atravesó, el 1 de enero, por un amotinamiento que dejó 10 custodios y siete reos asesinados, así como 26 internos que se fugaron del penal. Un año atrás, la CNDH advirtió de condiciones de autogobierno por parte de las PPL al interior, además de insuficiente personal de custodia y actividades ilícitas.
Para 2025, persistieron algunas de esas deficiencias, con excepción de las condiciones de autogobierno. (Diego Villa / El Diario)
dvilla@redaccion.diario.com.mx
Diario MX
