Los herederos de Michael Jackson lograron que las acusaciones de abuso sexual sean resueltas mediante un arbitraje privado y no en juicio.
Los herederos de Michael Jackson consiguieron una importante victoria legal luego de que un juez federal de California determinara que las acusaciones de abuso sexual presentadas por los hermanos Cascio deberán resolverse mediante un arbitraje privado y no en un juicio público.
Edward, Dominic, Marie-Nicole y Aldo Cascio demandaron en febrero de 2026 al patrimonio del «Rey del Pop», alegando que Michael Jackson los violó y abusó sexualmente de ellos cuando eran niños durante más de una década, acusaciones que los herederos han negado categóricamente.
De acuerdo con TMZ, el juez determinó que un acuerdo firmado entre ambas partes en 2019 es válido y establece que cualquier disputa debía resolverse mediante arbitraje. Por ello, el tribunal consideró que no tenía otra opción que remitir el caso a este procedimiento privado.
Los hermanos Cascio tuvieron una relación muy cercana con Michael Jackson durante su infancia y llegaron a considerarlo parte de su familia, por lo que cuando surgieron acusaciones de abuso sexual contra el cantante, los hermanos defendieron públicamente su inocencia.
Sin embargo, su postura cambió después del estreno en 2019 del documental de HBO Leaving Neverland, producción que, según explicaron en su demanda, los llevó a cuestionar sus recuerdos y a retractarse de su apoyo previo al cantante.
Como parte del acuerdo de 2019, los herederos de Jackson pagaron a los hermanos 3.5 millones de dólares, aunque sin admitir responsabilidad ni haber cometido algún delito, mientras que el convenio también incluía una cláusula que ahora obliga a ambas partes a llevar sus diferencias ante un árbitro.
Howard King, abogado de los hermanos Cascio, lamentó la decisión y aseguró que su familia esperaba que un jurado pudiera determinar si fueron engañados para firmar lo que consideran un acuerdo abusivo.
«Es decepcionante, pero no sorprendente», declaró King a TMZ, al señalar que ahora la familia tendrá que buscar justicia en un procedimiento privado en lugar de presentar públicamente sus acusaciones ante un jurado.
El abogado también sostuvo que los Cascio esperaban un juicio público para abordar las acusaciones contra Michael Jackson y el supuesto encubrimiento posterior por parte de sus asesores.
Hasta el momento, los representantes del patrimonio de Michael Jackson no han emitido declaraciones sobre la decisión del juez.
[#content_wordai]
Los herederos de Michael Jackson lograron que las acusaciones de abuso sexual sean resueltas mediante un arbitraje privado y no en juicio.
Los herederos de Michael Jackson consiguieron una importante victoria legal luego de que un juez federal de California determinara que las acusaciones de abuso sexual presentadas por los hermanos Cascio deberán resolverse mediante un arbitraje privado y no en un juicio público.
Edward, Dominic, Marie-Nicole y Aldo Cascio demandaron en febrero de 2026 al patrimonio del «Rey del Pop», alegando que Michael Jackson los violó y abusó sexualmente de ellos cuando eran niños durante más de una década, acusaciones que los herederos han negado categóricamente.
De acuerdo con TMZ, el juez determinó que un acuerdo firmado entre ambas partes en 2019 es válido y establece que cualquier disputa debía resolverse mediante arbitraje. Por ello, el tribunal consideró que no tenía otra opción que remitir el caso a este procedimiento privado.
Los hermanos Cascio tuvieron una relación muy cercana con Michael Jackson durante su infancia y llegaron a considerarlo parte de su familia, por lo que cuando surgieron acusaciones de abuso sexual contra el cantante, los hermanos defendieron públicamente su inocencia.
Sin embargo, su postura cambió después del estreno en 2019 del documental de HBO Leaving Neverland, producción que, según explicaron en su demanda, los llevó a cuestionar sus recuerdos y a retractarse de su apoyo previo al cantante.
Como parte del acuerdo de 2019, los herederos de Jackson pagaron a los hermanos 3.5 millones de dólares, aunque sin admitir responsabilidad ni haber cometido algún delito, mientras que el convenio también incluía una cláusula que ahora obliga a ambas partes a llevar sus diferencias ante un árbitro.
Howard King, abogado de los hermanos Cascio, lamentó la decisión y aseguró que su familia esperaba que un jurado pudiera determinar si fueron engañados para firmar lo que consideran un acuerdo abusivo.
«Es decepcionante, pero no sorprendente», declaró King a TMZ, al señalar que ahora la familia tendrá que buscar justicia en un procedimiento privado en lugar de presentar públicamente sus acusaciones ante un jurado.
El abogado también sostuvo que los Cascio esperaban un juicio público para abordar las acusaciones contra Michael Jackson y el supuesto encubrimiento posterior por parte de sus asesores.
Hasta el momento, los representantes del patrimonio de Michael Jackson no han emitido declaraciones sobre la decisión del juez.
Diario MX
