Chihuahua. – Ante casos cuestionables como el del juez Juan Carlos Campos, quien lleva el caso de Luis Fernando E. I., asesino imprudencial de Bacilio Calderón, el sentir y reclamo de la ciudadanía como electora del Poder Judicial, debe ser vinculatorio y llevar a mecanismos de parlamento abierto.
Así lo consideró el coordinador de la bancada legislativa de Morena en el Congreso, quien planteó también la posibilidad de revocación de mandato para jueces y magistrados, posibilidad que llegaría reformando la Constitución de Chihuahua, o la Federal en determinado caso.
“Yo estoy a favor de que los mecanismos de participación ciudadana, también le alcanzan al Poder Judicial, pero no le alcanzan, por la legislación de participación ciudadana, con sus distintas figuras en Chihuahua fue creada primero que la reforma judicial”, declaró el legislador en rueda de prensa.
Estrada Sotelo dijo que respeta el criterio y los fallos del juez, otorgando el beneficio de la duda respecto en que actuó conforme a derecho, fuera de toda situación hipotética que pudiera suponer intereses económicos, grupales o de otra naturaleza ajena a la impartición objetiva de la justicia.
El coordinador fue enfático en que el Tribunal de Disciplina Judicial hasta el momento ha sido omiso pues, facultades legislativas y legales para intervenir, no le faltan, con el fin de corroborar si existen o no irregularidades en torno del caso.
“¿Qué le falta al Tribunal de Disciplina Financiera para ejercer sus facultades? Nunca podrá negarse el derecho a que la sociedad se pronuncie, la sociedad tiene derecho a pedir cuentas”, concluyó.
César Lozano T / clozano@diarioch.com.mx [#content_wordai] Chihuahua. – Ante casos cuestionables como el del juez Juan Carlos Campos, quien lleva el caso de Luis Fernando E. I., asesino imprudencial de Bacilio Calderón, el sentir y reclamo de la ciudadanía como electora del Poder Judicial, debe ser vinculatorio y llevar a mecanismos de parlamento abierto.
Así lo consideró el coordinador de la bancada legislativa de Morena en el Congreso, quien planteó también la posibilidad de revocación de mandato para jueces y magistrados, posibilidad que llegaría reformando la Constitución de Chihuahua, o la Federal en determinado caso.
“Yo estoy a favor de que los mecanismos de participación ciudadana, también le alcanzan al Poder Judicial, pero no le alcanzan, por la legislación de participación ciudadana, con sus distintas figuras en Chihuahua fue creada primero que la reforma judicial”, declaró el legislador en rueda de prensa.
Estrada Sotelo dijo que respeta el criterio y los fallos del juez, otorgando el beneficio de la duda respecto en que actuó conforme a derecho, fuera de toda situación hipotética que pudiera suponer intereses económicos, grupales o de otra naturaleza ajena a la impartición objetiva de la justicia.
El coordinador fue enfático en que el Tribunal de Disciplina Judicial hasta el momento ha sido omiso pues, facultades legislativas y legales para intervenir, no le faltan, con el fin de corroborar si existen o no irregularidades en torno del caso.
“¿Qué le falta al Tribunal de Disciplina Financiera para ejercer sus facultades? Nunca podrá negarse el derecho a que la sociedad se pronuncie, la sociedad tiene derecho a pedir cuentas”, concluyó.
César Lozano T / clozano@diarioch.com.mx Diario MX
