Con el virtual triunfo de Luiz Inázio Lula da Silva en la presidencia de Brasil, México no tendrá ningún impacto drástico sobre su relación comercial, pero sí debe fortalecer su intercambio de mercancías, incluso sin un Tratado de Libre Comercio (TLC).
En conferencia, Kenneth Smith, vicepresidente del Grupo de Política Económica de la International Chamber of Commerce México (ICC), explicó que con Lula da Silva no se prevé un cambio drástico en la relación con México, pero sí debería haber un mayor acercamiento con socios del sur como Brasil y Argentina.
«A México le convendría fortalecer los lazos con una economía del tamaño de Brasil», explicó.
Sin embargo, para México, que mantiene una negociación abierta con Estados Unidos y Canadá por el T-MEC, debe quedar en antecedente la preferencia del Presidente Donald Trump por el Gobierno derechista de Bolsonaro.
«Hay que recordar que, el Presidente Trump, cuando estableció aranceles globales, amenazó y dijo que los aranceles que le estaba imponiendo a Brasil estaban directamente relacionados con el proceso judicial que siguió contra el ex Presidente Bolsonaro, involucrando temas de política exterior y de política interna de Brasil, en una decisión arancelaria», apuntó Smith Ramos.
Aunque México y Brasil llevan años persiguiendo la posibilidad de establecer un TLC, al momento, diferencias en los sectores agropecuarios e industriales han frenado el avance en las negociaciones.
Advierte ICC riesgo de fuga de inversiones
Por su parte, Alberto Espinosa Desigaud, nuevo presidente de la ICC, acotó que si bien hay un eco de incertidumbre global, a nivel interno, el País debe fortalecer la certeza jurídica, el Estado de Derecho y hasta la disponibilidad de energía e infraestructura, así como seguridad.
«El riesgo inmediato de lo que pueda seguir pasando con los factores de inversión son diversos, porque estamos viendo cómo otros países en el mundo, que no tienen está circunstancia siguen avanzando fuertemente en inversión y México ve cómo oportunidades de inversión, que podrían venir de una forma inicial, se nos están yendo», advirtió el titular del ICC.
El riesgo inmediato de desaprovechar las ventajas competitivas del País para la atracción de inversiones se reflejará en el descalabro de las finanzas públicas, lo cual además de repercutir en el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), tendría efecto en los planes del Gobierno mexicano.
«El hecho de tener un indicador de inversión, de cierto nivel, como el que actualmente tenemos, no resuelve de ninguna manera las necesidades que tiene nuestro País», advirtió el representante en México del ICC.
«Ello implica que se sigan perdiendo oportunidades, entrar en circunstancias adversas en la propia situación del País, en cuanto a no tener los recursos suficientes para la generación de empleo para la recaudación impositiva y, sobre todo, para un equilibrio en las finanzas públicas», advirtió.
Y es que si bien, en México existen hojas de rutas claras en objetivos como el Plan México, la realidad es que al momento no se han percibido los efectos esperados.
«El Plan México tiene claros objetivos en ese camino, pero el resultado que se está generando está siendo más lento de lo que debería ser y los países que compiten con México no tienen esa preocupación, porque les están dando condiciones de certeza y de confianza», apuntó Espinosa Desigaud.
[#content_wordai]
Con el virtual triunfo de Luiz Inázio Lula da Silva en la presidencia de Brasil, México no tendrá ningún impacto drástico sobre su relación comercial, pero sí debe fortalecer su intercambio de mercancías, incluso sin un Tratado de Libre Comercio (TLC).
En conferencia, Kenneth Smith, vicepresidente del Grupo de Política Económica de la International Chamber of Commerce México (ICC), explicó que con Lula da Silva no se prevé un cambio drástico en la relación con México, pero sí debería haber un mayor acercamiento con socios del sur como Brasil y Argentina.
«A México le convendría fortalecer los lazos con una economía del tamaño de Brasil», explicó.
Sin embargo, para México, que mantiene una negociación abierta con Estados Unidos y Canadá por el T-MEC, debe quedar en antecedente la preferencia del Presidente Donald Trump por el Gobierno derechista de Bolsonaro.
«Hay que recordar que, el Presidente Trump, cuando estableció aranceles globales, amenazó y dijo que los aranceles que le estaba imponiendo a Brasil estaban directamente relacionados con el proceso judicial que siguió contra el ex Presidente Bolsonaro, involucrando temas de política exterior y de política interna de Brasil, en una decisión arancelaria», apuntó Smith Ramos.
Aunque México y Brasil llevan años persiguiendo la posibilidad de establecer un TLC, al momento, diferencias en los sectores agropecuarios e industriales han frenado el avance en las negociaciones.
Advierte ICC riesgo de fuga de inversiones
Por su parte, Alberto Espinosa Desigaud, nuevo presidente de la ICC, acotó que si bien hay un eco de incertidumbre global, a nivel interno, el País debe fortalecer la certeza jurídica, el Estado de Derecho y hasta la disponibilidad de energía e infraestructura, así como seguridad.
«El riesgo inmediato de lo que pueda seguir pasando con los factores de inversión son diversos, porque estamos viendo cómo otros países en el mundo, que no tienen está circunstancia siguen avanzando fuertemente en inversión y México ve cómo oportunidades de inversión, que podrían venir de una forma inicial, se nos están yendo», advirtió el titular del ICC.
El riesgo inmediato de desaprovechar las ventajas competitivas del País para la atracción de inversiones se reflejará en el descalabro de las finanzas públicas, lo cual además de repercutir en el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), tendría efecto en los planes del Gobierno mexicano.
«El hecho de tener un indicador de inversión, de cierto nivel, como el que actualmente tenemos, no resuelve de ninguna manera las necesidades que tiene nuestro País», advirtió el representante en México del ICC.
«Ello implica que se sigan perdiendo oportunidades, entrar en circunstancias adversas en la propia situación del País, en cuanto a no tener los recursos suficientes para la generación de empleo para la recaudación impositiva y, sobre todo, para un equilibrio en las finanzas públicas», advirtió.
Y es que si bien, en México existen hojas de rutas claras en objetivos como el Plan México, la realidad es que al momento no se han percibido los efectos esperados.
«El Plan México tiene claros objetivos en ese camino, pero el resultado que se está generando está siendo más lento de lo que debería ser y los países que compiten con México no tienen esa preocupación, porque les están dando condiciones de certeza y de confianza», apuntó Espinosa Desigaud.
Diario MX
