No soy muy aficionado a los deportes. Eso no significa que los odie ; veo alguna que otra final de tenis, un partido de curling olímpico o el partido entre Michigan y Ohio State en noviembre. Pero no tengo tiempo para seguir ningún deporte de verdad. Las apariciones de deportistas en los anuncios de la Super Bowl me pasan completamente desapercibidas. En mis concursos de preguntas y respuestas de LearnedLeague , las preguntas sobre la Premier League —hay más de las que uno podría pensar— siempre me condenan.
Pero el verano de 2026 ha tenido consecuencias extrañas para los menos aficionados al deporte. Si vives en Nueva York, como yo, probablemente hayas pasado mucho tiempo viendo una y otra vez a Anunoby, el jugador estrella de los Knicks, intentando encestar ese tiro en las Finales de la NBA como si fuera el Dios de Miguel Ángel dando vida a Adán, recordándonos que, en realidad, podíamos tener cosas buenas.
Luego llegó el Mundial a Norteamérica y, ¡oh sorpresa!, tuvimos el espectáculo del verano. Las transmisiones están alcanzando índices de audiencia futbolística —perdón, de fútbol americano— y batiendo récords incluso en partidos en los que no participa la selección estadounidense. Este verano ha dado la sensación de que el mundo entero, lleno de tensión, exhalaba un suspiro y se tomaba un respiro colectivo.
Puedo resistirme a los deportes, pero no a las buenas vibras. Empecé a ver partidos en la fase de grupos. (Además, aprendí qué es una «fase de grupos»). Leí sobre Cabo Verde y me sentí dispuesto a dar la vida por ese país.
Ahora soy ese tipo, pegado al móvil en el asiento del copiloto durante un viaje en coche, viendo cómo unos puntitos rojos noruegos intentan maniobrar entre un enjambre de diminutos puntos blancos ingleses. Ahora pongo recordatorios en el calendario para partidos entre países que probablemente nunca visitaré. Ahora soy… ¿un aficionado? ¿De un deporte ?
No pretendo dar a entender que de repente soy un experto en deportes . Apoyé a Marruecos porque mi madre nació y se crió allí; no sé nada más del equipo, y no responderé más preguntas al respecto. Aprendí algunos términos gracias a «Ted Lasso». Parafraseando la sentencia del Tribunal Supremo sobre pornografía, sé lo que es el fuera de juego, pero no lo reconozco cuando lo veo.
La industria de la radiodifusión es muy consciente de mí y de mis compañeros oportunistas —Will Ferrell incluso hizo un anuncio de Lay’s para nosotros— y ha tomado medidas para que nuestros ojos estén cómodos.
A los verdaderos aficionados, les pido disculpas. Supongo que personas como yo somos la razón de las numerosas analogías condescendientes con el fútbol americano, el hockey y el baloncesto que el equipo de Fox Sports utiliza para intentar explicar el fútbol a los estadounidenses. Si sirve de consuelo, no me ayudan a entender mejor el juego.
Estas concesiones parecen innecesarias y anticuadas, dado el enorme crecimiento de la afición al fútbol en Estados Unidos. Incluso Hank Hill, en la nueva versión de «King of the Hill» en Hulu, ahora es un apasionado del fútbol . (Muchos puristas prefieren las narraciones de Telemundo, que parten de la premisa radical de que a su audiencia le gusta el fútbol).
La narración en directo me ha mantenido atento, aunque no sea un experto. Las molestias surgen poco a poco: las pausas para hidratación que alimentan la maquinaria publicitaria, el enigmático gráfico de «impulso del partido» , las vergonzosas súplicas desde la cabina de Fox para que los aficionados estadounidenses no se desconecten tras la eliminación de Bélgica. Y por mucho que me haya convertido en fan, no consigo disfrutar de la comedia de James Corden en el programa posterior al partido, una especie de truco publicitario de famosos, aunque, como siempre, parece disfrutar lo suficiente de sus propias payasadas para todos.
El mejor entretenimiento reside en los aficionados, luciendo sombreros extravagantes en las gradas, descubriendo Costco y Buc-ee’s en vídeos de redes sociales, demostrando que la diversión es un lenguaje universal. El mar de aficionados noruegos haciendo su viral «Viking Row» tras una victoria, agitando y gritando al unísono al ritmo del tambor, es un efecto especial que «House of the Dragon» no puede igualar. El juego hace la Copa, pero la gente hace el mundo.
No me refiero a esto en el sentido ingenuo de que la Copa del Mundo “nos une a todos” y “nos hace olvidar nuestras diferencias”. Claramente no es así. Es una competición, a menudo exacerbada por rivalidades nacionales y conflictos de décadas de antigüedad .
Hay guerras en todo el mundo, incluida la de Estados Unidos e Irán, cuyo equipo fue trasladado a México entre partidos. Hubo la intervención presidencial tras la tarjeta roja a un estadounidense y cánticos homófobos de hinchas mexicanos, y todas estas controversias fueron tratadas con cautela, si es que se trataron, en la transmisión.
Aun así, esta Copa se siente como el espectáculo que necesitábamos en el momento justo. Vivimos tiempos en que los países, tanto en este continente como en otros, levantan barreras, codician las tierras de sus vecinos , desconfían de los forasteros y se protegen de las amenazas percibidas a su patrimonio cultural. El ambiente relajado de esta Copa sugiere que quizás sea positivo que la gente cruce fronteras y se relacione, aportando sus culturas y costumbres, por muy peculiares que sean, a la fiesta.
Por supuesto, no todo el mundo puede permitirse los billetes de avión y las entradas. Las imágenes que más me gustan de la Copa son las de las multitudes de aficionados de todo el mundo que se reúnen para ver el partido, apiñados, tensos y estallando en vítores, transportados por el mismo juego que estamos viendo.
Vivimos en la era de los algoritmos, la transmisión personalizada y la experiencia mediática a medida. Pero, ocasionalmente, la aldea global de Marshall McLuhan logra reconstituirse. Aún conservan su fuerza esos raros momentos en que la televisión en directo nos transporta a un estadio virtual que existe en todas partes a la vez, con capacidad para miles de millones de personas.
Ese estadio pronto quedará vacío. La cruda realidad de un evento como este para el oportunista es que cuanto más te involucras en los partidos, menos partidos quedan. ¿Tendré que buscar la manera de ver la Premier League?
[#content_wordai]
No soy muy aficionado a los deportes. Eso no significa que los odie ; veo alguna que otra final de tenis, un partido de curling olímpico o el partido entre Michigan y Ohio State en noviembre. Pero no tengo tiempo para seguir ningún deporte de verdad. Las apariciones de deportistas en los anuncios de la Super Bowl me pasan completamente desapercibidas. En mis concursos de preguntas y respuestas de LearnedLeague , las preguntas sobre la Premier League —hay más de las que uno podría pensar— siempre me condenan.
Pero el verano de 2026 ha tenido consecuencias extrañas para los menos aficionados al deporte. Si vives en Nueva York, como yo, probablemente hayas pasado mucho tiempo viendo una y otra vez a Anunoby, el jugador estrella de los Knicks, intentando encestar ese tiro en las Finales de la NBA como si fuera el Dios de Miguel Ángel dando vida a Adán, recordándonos que, en realidad, podíamos tener cosas buenas.
Luego llegó el Mundial a Norteamérica y, ¡oh sorpresa!, tuvimos el espectáculo del verano. Las transmisiones están alcanzando índices de audiencia futbolística —perdón, de fútbol americano— y batiendo récords incluso en partidos en los que no participa la selección estadounidense. Este verano ha dado la sensación de que el mundo entero, lleno de tensión, exhalaba un suspiro y se tomaba un respiro colectivo.
Puedo resistirme a los deportes, pero no a las buenas vibras. Empecé a ver partidos en la fase de grupos. (Además, aprendí qué es una «fase de grupos»). Leí sobre Cabo Verde y me sentí dispuesto a dar la vida por ese país.
Ahora soy ese tipo, pegado al móvil en el asiento del copiloto durante un viaje en coche, viendo cómo unos puntitos rojos noruegos intentan maniobrar entre un enjambre de diminutos puntos blancos ingleses. Ahora pongo recordatorios en el calendario para partidos entre países que probablemente nunca visitaré. Ahora soy… ¿un aficionado? ¿De un deporte ?
No pretendo dar a entender que de repente soy un experto en deportes . Apoyé a Marruecos porque mi madre nació y se crió allí; no sé nada más del equipo, y no responderé más preguntas al respecto. Aprendí algunos términos gracias a «Ted Lasso». Parafraseando la sentencia del Tribunal Supremo sobre pornografía, sé lo que es el fuera de juego, pero no lo reconozco cuando lo veo.
La industria de la radiodifusión es muy consciente de mí y de mis compañeros oportunistas —Will Ferrell incluso hizo un anuncio de Lay’s para nosotros— y ha tomado medidas para que nuestros ojos estén cómodos.
A los verdaderos aficionados, les pido disculpas. Supongo que personas como yo somos la razón de las numerosas analogías condescendientes con el fútbol americano, el hockey y el baloncesto que el equipo de Fox Sports utiliza para intentar explicar el fútbol a los estadounidenses. Si sirve de consuelo, no me ayudan a entender mejor el juego.
Estas concesiones parecen innecesarias y anticuadas, dado el enorme crecimiento de la afición al fútbol en Estados Unidos. Incluso Hank Hill, en la nueva versión de «King of the Hill» en Hulu, ahora es un apasionado del fútbol . (Muchos puristas prefieren las narraciones de Telemundo, que parten de la premisa radical de que a su audiencia le gusta el fútbol).
La narración en directo me ha mantenido atento, aunque no sea un experto. Las molestias surgen poco a poco: las pausas para hidratación que alimentan la maquinaria publicitaria, el enigmático gráfico de «impulso del partido» , las vergonzosas súplicas desde la cabina de Fox para que los aficionados estadounidenses no se desconecten tras la eliminación de Bélgica. Y por mucho que me haya convertido en fan, no consigo disfrutar de la comedia de James Corden en el programa posterior al partido, una especie de truco publicitario de famosos, aunque, como siempre, parece disfrutar lo suficiente de sus propias payasadas para todos.
El mejor entretenimiento reside en los aficionados, luciendo sombreros extravagantes en las gradas, descubriendo Costco y Buc-ee’s en vídeos de redes sociales, demostrando que la diversión es un lenguaje universal. El mar de aficionados noruegos haciendo su viral «Viking Row» tras una victoria, agitando y gritando al unísono al ritmo del tambor, es un efecto especial que «House of the Dragon» no puede igualar. El juego hace la Copa, pero la gente hace el mundo.
No me refiero a esto en el sentido ingenuo de que la Copa del Mundo “nos une a todos” y “nos hace olvidar nuestras diferencias”. Claramente no es así. Es una competición, a menudo exacerbada por rivalidades nacionales y conflictos de décadas de antigüedad .
Hay guerras en todo el mundo, incluida la de Estados Unidos e Irán, cuyo equipo fue trasladado a México entre partidos. Hubo la intervención presidencial tras la tarjeta roja a un estadounidense y cánticos homófobos de hinchas mexicanos, y todas estas controversias fueron tratadas con cautela, si es que se trataron, en la transmisión.
Aun así, esta Copa se siente como el espectáculo que necesitábamos en el momento justo. Vivimos tiempos en que los países, tanto en este continente como en otros, levantan barreras, codician las tierras de sus vecinos , desconfían de los forasteros y se protegen de las amenazas percibidas a su patrimonio cultural. El ambiente relajado de esta Copa sugiere que quizás sea positivo que la gente cruce fronteras y se relacione, aportando sus culturas y costumbres, por muy peculiares que sean, a la fiesta.
Por supuesto, no todo el mundo puede permitirse los billetes de avión y las entradas. Las imágenes que más me gustan de la Copa son las de las multitudes de aficionados de todo el mundo que se reúnen para ver el partido, apiñados, tensos y estallando en vítores, transportados por el mismo juego que estamos viendo.
Vivimos en la era de los algoritmos, la transmisión personalizada y la experiencia mediática a medida. Pero, ocasionalmente, la aldea global de Marshall McLuhan logra reconstituirse. Aún conservan su fuerza esos raros momentos en que la televisión en directo nos transporta a un estadio virtual que existe en todas partes a la vez, con capacidad para miles de millones de personas.
Ese estadio pronto quedará vacío. La cruda realidad de un evento como este para el oportunista es que cuanto más te involucras en los partidos, menos partidos quedan. ¿Tendré que buscar la manera de ver la Premier League?
Diario MX
