El cambio de cromática en la imagen institucional del INE generó opiniones encontradas entre legisladoras, quienes consideraron que el Instituto tiene otras prioridades y lo que realmente hay que analizar es su color interno, porque es el que determina sus afinidades.
La panista Paulina Rubio consideró que más que el color externo, lo que debería ser motivo de preocupación es el color interno del INE, porque es ese el que determina la simpatía de la institución con determinado partido político.
La legisladora consideró preocupante que el Instituto cambie criterios sobre no invalidar de manera automática las boletas en urna a las que no se les detecte el doblez o que haya cambiado en cinco ocasiones a su secretario ejecutivo, la última vez ayer, un día antes del inicio formal del proceso electoral 2026-2027.
«Me preocupa mucho más el color interno que tenga el INE que el color externo, porque el color externo puede o no ser el mismo por imagen institucional, pero el color interno, ese que representa cuál es la afinidad que tiene la institución con algún partido determinado, es lo que realmente nos debería de preocupar a los ciudadanos.
«Criterios como el cambiado hace unos días sobre no invalidar de manera automática las boletas que se encuentren en una urna y que no se les detecte el doblez, pues son señales de alerta sobre los nuevos criterios del INE o el que hayan cambiado cinco veces de secretario también son alertas que deberían de prender focos rojos en toda la ciudadanía», dijo.
GRUPO REFORMA publicó este jueves que el INE dejará el rosa mexicano que usaba desde hace 12 años y ahora tendrá un color lila similar al que la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, utilizó para «Ajolitizar» la CDMX en sus logotipos oficiales y en la vestimenta de su personal, incluidos capacitadores.
Rubio insistió en que más allá de los colores que hoy ostenta el INE por fuera, es necesario hacer una profunda revisión de qué colores está ostentando por dentro.
La emecista Irais Reyes consideró que el Instituto está confundiendo sus prioridades, porque mientras gasta recursos en un cambio de imagen, lleva meses viendo campañas anticipadas sin hacer algo al respecto.
«Lo más importante es que el INE está confundido en sus prioridades. Dedica recursos públicos para cambiar su imagen institucional, mientras llevamos meses viendo campañas anticipadas y actores políticos adelantándose descaradamente a los tiempos electorales con su complacencia y silencio. No necesitamos un INE que cambie sus colores, sino sus prioridades. Hay que cuidar la institución antes que la imagen», señaló.
Reyes comentó que si bien se entiende la necesidad de contar con un color propio, especialmente cuando habrá un partido político que usará el color que tenía en su nombre, el INE tenía otras opciones para evitar confusiones con partidos como el PAZ, que usa uno muy similar al de la nueva imagen institucional del INE.
«Se entiende la necesidad de contar con un color propio, especialmente cuando habrá un partido político que usará el color que se tenía, el rosa, en su nombre. Ahora bien, está la cuestión del partido PAZ, que usa el morado y es muy similar al lila que usará ahora el INE. Si la idea era ser distintos y evitar confusiones, ¿no les parece que hubiera sido mejor buscar otras alternativas para evitar riesgos?», cuestionó.
La legisladora demandó transparencia en el uso de los recursos utilizados en el cambio de imagen del Instituto.
[#content_wordai]
El cambio de cromática en la imagen institucional del INE generó opiniones encontradas entre legisladoras, quienes consideraron que el Instituto tiene otras prioridades y lo que realmente hay que analizar es su color interno, porque es el que determina sus afinidades.
La panista Paulina Rubio consideró que más que el color externo, lo que debería ser motivo de preocupación es el color interno del INE, porque es ese el que determina la simpatía de la institución con determinado partido político.
La legisladora consideró preocupante que el Instituto cambie criterios sobre no invalidar de manera automática las boletas en urna a las que no se les detecte el doblez o que haya cambiado en cinco ocasiones a su secretario ejecutivo, la última vez ayer, un día antes del inicio formal del proceso electoral 2026-2027.
«Me preocupa mucho más el color interno que tenga el INE que el color externo, porque el color externo puede o no ser el mismo por imagen institucional, pero el color interno, ese que representa cuál es la afinidad que tiene la institución con algún partido determinado, es lo que realmente nos debería de preocupar a los ciudadanos.
«Criterios como el cambiado hace unos días sobre no invalidar de manera automática las boletas que se encuentren en una urna y que no se les detecte el doblez, pues son señales de alerta sobre los nuevos criterios del INE o el que hayan cambiado cinco veces de secretario también son alertas que deberían de prender focos rojos en toda la ciudadanía», dijo.
GRUPO REFORMA publicó este jueves que el INE dejará el rosa mexicano que usaba desde hace 12 años y ahora tendrá un color lila similar al que la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, utilizó para «Ajolitizar» la CDMX en sus logotipos oficiales y en la vestimenta de su personal, incluidos capacitadores.
Rubio insistió en que más allá de los colores que hoy ostenta el INE por fuera, es necesario hacer una profunda revisión de qué colores está ostentando por dentro.
La emecista Irais Reyes consideró que el Instituto está confundiendo sus prioridades, porque mientras gasta recursos en un cambio de imagen, lleva meses viendo campañas anticipadas sin hacer algo al respecto.
«Lo más importante es que el INE está confundido en sus prioridades. Dedica recursos públicos para cambiar su imagen institucional, mientras llevamos meses viendo campañas anticipadas y actores políticos adelantándose descaradamente a los tiempos electorales con su complacencia y silencio. No necesitamos un INE que cambie sus colores, sino sus prioridades. Hay que cuidar la institución antes que la imagen», señaló.
Reyes comentó que si bien se entiende la necesidad de contar con un color propio, especialmente cuando habrá un partido político que usará el color que tenía en su nombre, el INE tenía otras opciones para evitar confusiones con partidos como el PAZ, que usa uno muy similar al de la nueva imagen institucional del INE.
«Se entiende la necesidad de contar con un color propio, especialmente cuando habrá un partido político que usará el color que se tenía, el rosa, en su nombre. Ahora bien, está la cuestión del partido PAZ, que usa el morado y es muy similar al lila que usará ahora el INE. Si la idea era ser distintos y evitar confusiones, ¿no les parece que hubiera sido mejor buscar otras alternativas para evitar riesgos?», cuestionó.
La legisladora demandó transparencia en el uso de los recursos utilizados en el cambio de imagen del Instituto.
Diario MX
