La asignación de 6 mil 500 millones de pesos para atender la crisis hídrica en Jalisco confrontó a la Oposición durante la discusión del dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027.
El choque inició luego de que la emecista Gloria Núñez anunció el voto a favor de su bancada para respaldar los acuerdos que, dijo, permitirán atender las necesidades urgentes de la población, sobre todo de Jalisco y de Nuevo León, entidades gobernadas por su partido.
En Jalisco, detalló los acuerdos giran en torno al abastecimiento potable y en Nuevo León, a proyectos de movilidad.
«Reconocemos la disposición al diálogo que permitió construir acuerdos entre el Gobierno Federal y el Gobierno de Jalisco para impulsar proyectos hidráulicos estratégicos que contribuyan a garantizar el acceso del agua.
«De la misma manera, en Nuevo León se han construido acuerdos para dar continuidad a proyectos de movilidad que son fundamentales para mejorar la calidad de vida de sus habitantes», señaló.
Y es que el proyecto plantea reasignar 6 mil 500 millones de pesos con cargo al presupuesto de Conagua mediante un esquema de presupuesto compensado para iniciar las obras del nuevo acueducto Calderón-San Gaspar y del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara.
El tema dividió el voto de la Oposición: Movimiento Ciudadano avaló en lo general el dictamen del PEF junto con Morena y sus aliados, mientra que PAN y PRI votaron en contra.
La panista Noemí Luna calificó como «migajero» a MC y cuestionó de dónde saldrán los 6 mil 500 millones de pesos que el Gobierno federal le prometió a Jalisco, toda vez que el presupuesto de Conagua para proyectos estratégicos no aumentó.
«Me impacta lo migajero que es Movimiento Ciudadano, les vienen a decir que les van a otorgar recursos para el agua de Jalisco y para la movilidad de Nuevo León. A ver revisemos específicamente lo que está destinado a Conagua en proyectos estratégicos: 23 mil millones de pesos.
«Y a Jalisco le prometen 6 mil 500 millones, ¿son extraordinarios o de dónde los van a sacar? Porque el presupuesto de los proyectos estratégicos sigue estando en 23 mil millones de pesos. Entonces, hay de dos: o no se los van a dar o ese recurso lo van a quitar de otros proyectos de agua de la zona», cuestionó.
En respuesta, la emecista Claudia Ruiz Massieu reconoció al Ejecutivo federal por cumplir su compromiso de asignar recursos para enfrentar la crisis hídrica en Jalisco y admitió que la bolsa se obtendrá de un movimiento compensado dentro del ramo de Conagua, por lo que presentarán una reserva para evitar que la institución descuide otros proyectos.
La legisladora afirmó que la crisis del agua en Jalisco es consecuencia de décadas de desatención de Gobiernos de distintos partidos.
«De 10 billones 636 mil 488 millones de pesos, 00.06 por ciento del gasto es lo que les alcanzó para negociar a Movimiento Ciudadano, 0.06 por ciento del gasto», insistió el panista Federico Döring.
«Su capacidad de negociación es de menos de un millón de ‘Andy’ (López Beltrán), su huachicol fiscal en el sexenio anterior», señaló.
El priista Arturo Yáñez calificó como vergonzosa la postura de MC, a quien acusó de cambiar su postura por un presupuesto mínimo.
«Primero, qué vergonzosa es la postura de MC, qué lamentable es que haya cambiado su voto y su postura por un mínimo presupuesto para su Estado de Jalisco, y luego van a un escenario de que no revolvamos este tema en una discusión de intereses partidistas, cuando es evidente que su voto a favor es porque le dieron presupuesto a su Gobernador de Jalisco. Qué pésimo y qué vergonzoso es su actuar», expresó.
Héctor Saúl Téllez, del PAN, reprochó a MC haber cambiado su voto, luego de negociar en «lo oscurito» 6 mil 500 millones de pesos que, afirmó, ni siquiera saben si realmente se los van a dar.
«Sí, son 0.06 por ciento del presupuesto de egresos que Movimiento Ciudadano negoció en lo oscurito, es decir, 6 centavos de cada 100 pesos, y con eso cambiaron su voto», criticó.
Ruiz Massieu rechazó haber hecho acuerdos en lo oscurito con el Gobierno federal y consideró que todos deberían de celebrar cuando la Federación y un Gobierno estatal de oposición hacen un acuerdo.
Tras reconocer que el dictamen contiene muchas cuestiones en las que su bancada no está de acuerdo, reiteró que acompañarían el dictamen en lo general por responsabilidad con las y los jaliscienses.
[#content_wordai]
La asignación de 6 mil 500 millones de pesos para atender la crisis hídrica en Jalisco confrontó a la Oposición durante la discusión del dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027.
El choque inició luego de que la emecista Gloria Núñez anunció el voto a favor de su bancada para respaldar los acuerdos que, dijo, permitirán atender las necesidades urgentes de la población, sobre todo de Jalisco y de Nuevo León, entidades gobernadas por su partido.
En Jalisco, detalló los acuerdos giran en torno al abastecimiento potable y en Nuevo León, a proyectos de movilidad.
«Reconocemos la disposición al diálogo que permitió construir acuerdos entre el Gobierno Federal y el Gobierno de Jalisco para impulsar proyectos hidráulicos estratégicos que contribuyan a garantizar el acceso del agua.
«De la misma manera, en Nuevo León se han construido acuerdos para dar continuidad a proyectos de movilidad que son fundamentales para mejorar la calidad de vida de sus habitantes», señaló.
Y es que el proyecto plantea reasignar 6 mil 500 millones de pesos con cargo al presupuesto de Conagua mediante un esquema de presupuesto compensado para iniciar las obras del nuevo acueducto Calderón-San Gaspar y del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara.
El tema dividió el voto de la Oposición: Movimiento Ciudadano avaló en lo general el dictamen del PEF junto con Morena y sus aliados, mientra que PAN y PRI votaron en contra.
La panista Noemí Luna calificó como «migajero» a MC y cuestionó de dónde saldrán los 6 mil 500 millones de pesos que el Gobierno federal le prometió a Jalisco, toda vez que el presupuesto de Conagua para proyectos estratégicos no aumentó.
«Me impacta lo migajero que es Movimiento Ciudadano, les vienen a decir que les van a otorgar recursos para el agua de Jalisco y para la movilidad de Nuevo León. A ver revisemos específicamente lo que está destinado a Conagua en proyectos estratégicos: 23 mil millones de pesos.
«Y a Jalisco le prometen 6 mil 500 millones, ¿son extraordinarios o de dónde los van a sacar? Porque el presupuesto de los proyectos estratégicos sigue estando en 23 mil millones de pesos. Entonces, hay de dos: o no se los van a dar o ese recurso lo van a quitar de otros proyectos de agua de la zona», cuestionó.
En respuesta, la emecista Claudia Ruiz Massieu reconoció al Ejecutivo federal por cumplir su compromiso de asignar recursos para enfrentar la crisis hídrica en Jalisco y admitió que la bolsa se obtendrá de un movimiento compensado dentro del ramo de Conagua, por lo que presentarán una reserva para evitar que la institución descuide otros proyectos.
La legisladora afirmó que la crisis del agua en Jalisco es consecuencia de décadas de desatención de Gobiernos de distintos partidos.
«De 10 billones 636 mil 488 millones de pesos, 00.06 por ciento del gasto es lo que les alcanzó para negociar a Movimiento Ciudadano, 0.06 por ciento del gasto», insistió el panista Federico Döring.
«Su capacidad de negociación es de menos de un millón de ‘Andy’ (López Beltrán), su huachicol fiscal en el sexenio anterior», señaló.
El priista Arturo Yáñez calificó como vergonzosa la postura de MC, a quien acusó de cambiar su postura por un presupuesto mínimo.
«Primero, qué vergonzosa es la postura de MC, qué lamentable es que haya cambiado su voto y su postura por un mínimo presupuesto para su Estado de Jalisco, y luego van a un escenario de que no revolvamos este tema en una discusión de intereses partidistas, cuando es evidente que su voto a favor es porque le dieron presupuesto a su Gobernador de Jalisco. Qué pésimo y qué vergonzoso es su actuar», expresó.
Héctor Saúl Téllez, del PAN, reprochó a MC haber cambiado su voto, luego de negociar en «lo oscurito» 6 mil 500 millones de pesos que, afirmó, ni siquiera saben si realmente se los van a dar.
«Sí, son 0.06 por ciento del presupuesto de egresos que Movimiento Ciudadano negoció en lo oscurito, es decir, 6 centavos de cada 100 pesos, y con eso cambiaron su voto», criticó.
Ruiz Massieu rechazó haber hecho acuerdos en lo oscurito con el Gobierno federal y consideró que todos deberían de celebrar cuando la Federación y un Gobierno estatal de oposición hacen un acuerdo.
Tras reconocer que el dictamen contiene muchas cuestiones en las que su bancada no está de acuerdo, reiteró que acompañarían el dictamen en lo general por responsabilidad con las y los jaliscienses.
Diario MX
