Ciudad Juárez, Chihuahua.- El juicio oral por terrorismo relacionado con el “Jueves Negro” quedó este lunes a un paso de la resolución, luego de que la jueza cerrara la etapa de pruebas y rechazara la última testigo que las defensas de Jorge Antonio C. B. y Juan Carlos V. pretendían presentar.
Las defensas buscaban llevar como testigo de refutación a la abogada que representó como defensora de oficio a un adolescente identificado con las iniciales C.A.G.J., cuya entrevista fue incorporada por la Fiscalía como prueba documental debido a que posteriormente murió en un hecho violento.
El objetivo era cuestionar la autenticidad de la firma que aparece en esa entrevista, pues las defensas sostienen que no corresponde con la firma real del menor.
La testigo se encontraba fuera de la ciudad por su periodo vacacional y las defensas pretendían que declarara mediante videoconferencia. La jueza rechazó la solicitud al señalar que había sido ofrecida apenas cuatro días antes y que no se notificó oportunamente que sería necesaria una conexión remota.
La defensa de Jorge Antonio, representada por Telma Núñez, pidió tiempo para intentar que la abogada acudiera presencialmente durante la tarde, pero la jueza tampoco aceptó.
“No voy a admitir nada, nada más”, advirtió la juzgadora al señalar que el juicio se había prolongado demasiado.
Con esa decisión, la jueza dio por cerrada la etapa probatoria y ordenó a las partes prepararse para sus alegatos de clausura.
La Fiscalía incluso propuso realizar los alegatos este mismo lunes, pero por cuestiones de logística se determinó que serán presentados mañana martes 18 de agosto.
Después de escuchar a la FGR y a las defensas, la jueza deberá deliberar y emitir su fallo sobre la responsabilidad de Jorge Antonio C. B. y Juan Carlos V.
El juicio comenzó el pasado 15 de julio y, con el cierre de pruebas de este lunes, entra en su tramo definitivo.
Añade a El Diario de Juárez como fuente preferida en Google
[#content_wordai]
Ciudad Juárez, Chihuahua.- El juicio oral por terrorismo relacionado con el “Jueves Negro” quedó este lunes a un paso de la resolución, luego de que la jueza cerrara la etapa de pruebas y rechazara la última testigo que las defensas de Jorge Antonio C. B. y Juan Carlos V. pretendían presentar.
Las defensas buscaban llevar como testigo de refutación a la abogada que representó como defensora de oficio a un adolescente identificado con las iniciales C.A.G.J., cuya entrevista fue incorporada por la Fiscalía como prueba documental debido a que posteriormente murió en un hecho violento.
El objetivo era cuestionar la autenticidad de la firma que aparece en esa entrevista, pues las defensas sostienen que no corresponde con la firma real del menor.
La testigo se encontraba fuera de la ciudad por su periodo vacacional y las defensas pretendían que declarara mediante videoconferencia. La jueza rechazó la solicitud al señalar que había sido ofrecida apenas cuatro días antes y que no se notificó oportunamente que sería necesaria una conexión remota.
La defensa de Jorge Antonio, representada por Telma Núñez, pidió tiempo para intentar que la abogada acudiera presencialmente durante la tarde, pero la jueza tampoco aceptó.
“No voy a admitir nada, nada más”, advirtió la juzgadora al señalar que el juicio se había prolongado demasiado.
Con esa decisión, la jueza dio por cerrada la etapa probatoria y ordenó a las partes prepararse para sus alegatos de clausura.
La Fiscalía incluso propuso realizar los alegatos este mismo lunes, pero por cuestiones de logística se determinó que serán presentados mañana martes 18 de agosto.
Después de escuchar a la FGR y a las defensas, la jueza deberá deliberar y emitir su fallo sobre la responsabilidad de Jorge Antonio C. B. y Juan Carlos V.
El juicio comenzó el pasado 15 de julio y, con el cierre de pruebas de este lunes, entra en su tramo definitivo.
Añade a El Diario de Juárez como fuente preferida en Google
Diario MX
