Monterrey, NL.- La Conagua prometió al sector agropecuario sólo reducir concesiones hídricas por ahorro en aquellos casos en los que el Gobierno federal financie la tecnificación del riego de un huerto, pero no en los que la financia el productor, aseguró Jorge Esteve, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).
En entrevista, Esteve explicó que la Conagua busca recuperar volúmenes mediante el programa de subsidios a la tecnificación para lograr la recarga de los acuíferos mexicanos y garantizar el abasto de líquido para consumo humano.
Grupo REFORMA publicó ayer que la promesa de tecnificación de 200 mil hectáreas de riego por parte del Gobierno federal quedaría sujeta a que los agricultores beneficiarios cedan el volumen ahorrado.
Al respecto, Esteve consideró que si bien el Programa Nacional Hídrico queda abierto a distintas interpretaciones por parte de los especialistas ajenos al CNA y algunos pertenecientes al mismo, él, como presidente de la organización, no ve como un “castigo” esa potencial recuperación de volúmenes.
Inclusive, agregó, el intercambio podría leerse como un “ganar-ganar”, debido a la eficiencia que aporta la tecnificación, especialmente en los casos donde se haya financiado con recursos públicos una transición al riego por goteo, cuyo porcentaje de ahorro se estima en 80%.
Aunque el productor beneficiado ya no podría usar el agua ahorrada para expandir su capacidad, porque ésta sería recuperada por la Conagua, el aumento en la productividad por hectárea compensaría la imposibilidad de sembrar en una mayor superficie, de acuerdo con Esteve.
“Creo que es un tema de interpretación… Es una cosa que va a tener que pensar el agricultor caso por caso; vamos a decir, si yo soy un productor y llega el Gobierno a decirme ‘te pongo tu riego’, pues voy a tener mayor productividad y además me van a bajar los costos”.
Recordó que a finales del año pasado el CNA dialogó exitosamente con la Conagua a fin de evitar la inclusión de criterios discrecionales y prohibiciones rotundas a los traspasos de concesiones en la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, publicada en diciembre.
Sin embargo, independientemente de los subsidios a la tecnificación, el programa hídrico publicado el 18 de mayo subraya como principal línea de acción “revisar los títulos de concesión y asignación, corregir las irregularidades y reincorporar a las aguas nacionales los volúmenes de agua no utilizados”.
Asimismo, la Ley de Aguas Nacionales establece que “en caso de que exista riesgo de disponibilidad de agua para consumo humano o doméstico, la ‘Autoridad del Agua’ (Conagua)… disminuirá o cancelará el volumen de agua concesionada”.
[#content_wordai]
Monterrey, NL.- La Conagua prometió al sector agropecuario sólo reducir concesiones hídricas por ahorro en aquellos casos en los que el Gobierno federal financie la tecnificación del riego de un huerto, pero no en los que la financia el productor, aseguró Jorge Esteve, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).
En entrevista, Esteve explicó que la Conagua busca recuperar volúmenes mediante el programa de subsidios a la tecnificación para lograr la recarga de los acuíferos mexicanos y garantizar el abasto de líquido para consumo humano.
Grupo REFORMA publicó ayer que la promesa de tecnificación de 200 mil hectáreas de riego por parte del Gobierno federal quedaría sujeta a que los agricultores beneficiarios cedan el volumen ahorrado.
Al respecto, Esteve consideró que si bien el Programa Nacional Hídrico queda abierto a distintas interpretaciones por parte de los especialistas ajenos al CNA y algunos pertenecientes al mismo, él, como presidente de la organización, no ve como un “castigo” esa potencial recuperación de volúmenes.
Inclusive, agregó, el intercambio podría leerse como un “ganar-ganar”, debido a la eficiencia que aporta la tecnificación, especialmente en los casos donde se haya financiado con recursos públicos una transición al riego por goteo, cuyo porcentaje de ahorro se estima en 80%.
Aunque el productor beneficiado ya no podría usar el agua ahorrada para expandir su capacidad, porque ésta sería recuperada por la Conagua, el aumento en la productividad por hectárea compensaría la imposibilidad de sembrar en una mayor superficie, de acuerdo con Esteve.
“Creo que es un tema de interpretación… Es una cosa que va a tener que pensar el agricultor caso por caso; vamos a decir, si yo soy un productor y llega el Gobierno a decirme ‘te pongo tu riego’, pues voy a tener mayor productividad y además me van a bajar los costos”.
Recordó que a finales del año pasado el CNA dialogó exitosamente con la Conagua a fin de evitar la inclusión de criterios discrecionales y prohibiciones rotundas a los traspasos de concesiones en la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, publicada en diciembre.
Sin embargo, independientemente de los subsidios a la tecnificación, el programa hídrico publicado el 18 de mayo subraya como principal línea de acción “revisar los títulos de concesión y asignación, corregir las irregularidades y reincorporar a las aguas nacionales los volúmenes de agua no utilizados”.
Asimismo, la Ley de Aguas Nacionales establece que “en caso de que exista riesgo de disponibilidad de agua para consumo humano o doméstico, la ‘Autoridad del Agua’ (Conagua)… disminuirá o cancelará el volumen de agua concesionada”.
Diario MX
