Chihuahua. – La presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán, mencionó que están al tanto de las resoluciones de diferentes órganos electorales en materia de acciones afirmativas, enfatizando que de acuerdo con la ley vigente en Chihuahua, los nuevos lineamientos están basados en facultades reales con argumentos válidos y reforzados.
Lo anterior, ante el cúmulo de impugnaciones que anunciaron las diferentes fuerzas políticas estatales, en contra de medidas que consideran de imposición, por parte del órgano electoral de Chihuahua.
“Tenemos algunos antecedentes que han sido invocados por distintos partidos políticos, y me parece que cada una de las resoluciones que ha emitido Sala Guadalajara (del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), como tribunales electorales, los razonamientos y los argumentos son distintos y no necesariamente aplican a nuestro estado”, declaró.
En el caso de Guanajuato, detalló que el principal argumento de las impugnaciones radicó en que el IEE de dicho estado no tiene dentro de su ley, establecida una facultad reglamentaria, argumento inaplicable a Juicio de Durán Prieto, porque la Constitución sí dota al Instituto de tales facultades.
“Consideramos que está reforzado el argumento, pensamos que tenemos las facultades, creemos que es una medida razonable, necesaria, objetiva y que sigue un fin constitucionalmente válido, pero, la decisión no está en nosotras”, insistió la funcionaria electoral.
A pesar de que la mayoría de los argumentos que han presentado de manera pública los partidos, no son obstáculos legales para que el IEE de Chihuahua elabore medidas que considera justas y permanentes, saben que están sometidos al control de los tribunales, donde esperan una resolución no favorable.
“Perder la fe, bajar los brazos, no puede ser opción para nosotros porque, muchas de las cosas que hemos hecho y que le han dado lugar, y espacio a mujeres que ocupan diputaciones, regidurías, sindicaturas, presidencias municipales, órganos electorales, Senado… no estarían ahí. Y sí, sí somos responsables de ese tema aunque las diputadas y los diputados nos digan que no” [#content_wordai] Chihuahua. – La presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán, mencionó que están al tanto de las resoluciones de diferentes órganos electorales en materia de acciones afirmativas, enfatizando que de acuerdo con la ley vigente en Chihuahua, los nuevos lineamientos están basados en facultades reales con argumentos válidos y reforzados.
Lo anterior, ante el cúmulo de impugnaciones que anunciaron las diferentes fuerzas políticas estatales, en contra de medidas que consideran de imposición, por parte del órgano electoral de Chihuahua.
“Tenemos algunos antecedentes que han sido invocados por distintos partidos políticos, y me parece que cada una de las resoluciones que ha emitido Sala Guadalajara (del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), como tribunales electorales, los razonamientos y los argumentos son distintos y no necesariamente aplican a nuestro estado”, declaró.
En el caso de Guanajuato, detalló que el principal argumento de las impugnaciones radicó en que el IEE de dicho estado no tiene dentro de su ley, establecida una facultad reglamentaria, argumento inaplicable a Juicio de Durán Prieto, porque la Constitución sí dota al Instituto de tales facultades.
“Consideramos que está reforzado el argumento, pensamos que tenemos las facultades, creemos que es una medida razonable, necesaria, objetiva y que sigue un fin constitucionalmente válido, pero, la decisión no está en nosotras”, insistió la funcionaria electoral.
A pesar de que la mayoría de los argumentos que han presentado de manera pública los partidos, no son obstáculos legales para que el IEE de Chihuahua elabore medidas que considera justas y permanentes, saben que están sometidos al control de los tribunales, donde esperan una resolución no favorable.
“Perder la fe, bajar los brazos, no puede ser opción para nosotros porque, muchas de las cosas que hemos hecho y que le han dado lugar, y espacio a mujeres que ocupan diputaciones, regidurías, sindicaturas, presidencias municipales, órganos electorales, Senado… no estarían ahí. Y sí, sí somos responsables de ese tema aunque las diputadas y los diputados nos digan que no” Diario MX
