El jurado comenzó este martes a deliberar sobre el veredicto en el juicio contra Russell Brand, quien enfrenta cargos de violación y agresión sexual.
Tras tres semanas de presentación de argumentos y pruebas, el juez Joel Bennathan indicó al jurado, en el Tribunal de la Corona de Southwark, que debían alcanzar una decisión unánime.
«Solo puedo aceptar un veredicto que sea el veredicto de los 12 miembros del jurado», señaló.
Después de aproximadamente una hora de deliberaciones, los miembros del jurado regresaron a sus hogares, con la advertencia de no comentar el caso con nadie más.
Brand, quien se encuentra en libertad bajo fianza, ha asistido al tribunal cada día, acompañado por su esposa, Laura Gallacher.
Seis mujeres, que no se conocen entre sí, acusan al actor y comediante de conducta sexual indebida entre 1999 y 2009, década en la que Brand pasó de ser un comediante emergente a convertirse en una gran celebridad en el Reino Unido.
La fiscalía sostuvo que, durante ese periodo, Brand actuó como un «depredador sexual» que agredió a las mujeres en diversos lugares: una habitación de hotel, las oficinas de MTV en Londres, el baño de un bar londinense, una estación de radio, un estudio de grabación y su propia residencia.
Brand, de 51 años, se ha declarado inocente de tres cargos de violación, tres de agresión sexual y uno de intento de agresión indecente.
Al prestar declaración, reconoció haber estado obsesionado con el sexo en su juventud, pero afirmó que todos sus encuentros fueron consensuados.
En su alegato final, Ian Winter, abogado de Brand, instó al jurado a distinguir entre la forma en que Brand trataba a las mujeres y la cuestión de si cometió delitos.
«No constituye un delito tratar a las mujeres de manera poco amable antes, durante o después de una relación sexual», declaró.
«Lamentablemente, tampoco es un delito ser irrespetuoso, grosero o comportarse como un completo idiota».
Dijo que Brand «tuvo una cantidad inmensa de encuentros sexuales, y ninguno de ellos fue ilegal».
«¿Repugnante, de mal gusto, inmoral? ¿A quién le importa?», señaló el abogado. «Es irrelevante para su valoración».
Conocido por sus rutinas de comedia subidas de tono y por sus batallas contra las drogas y el alcohol, Brand saltó a la fama a principios de los 2000.
Participó en películas de Hollywood y estuvo casado brevemente con la estrella del pop Katy Perry.
En los últimos años, ha reunido un gran número de seguidores en internet mediante vídeos que combinan temas de bienestar, teorías conspirativas y reflexiones religiosas.
[#content_wordai]
El jurado comenzó este martes a deliberar sobre el veredicto en el juicio contra Russell Brand, quien enfrenta cargos de violación y agresión sexual.
Tras tres semanas de presentación de argumentos y pruebas, el juez Joel Bennathan indicó al jurado, en el Tribunal de la Corona de Southwark, que debían alcanzar una decisión unánime.
«Solo puedo aceptar un veredicto que sea el veredicto de los 12 miembros del jurado», señaló.
Después de aproximadamente una hora de deliberaciones, los miembros del jurado regresaron a sus hogares, con la advertencia de no comentar el caso con nadie más.
Brand, quien se encuentra en libertad bajo fianza, ha asistido al tribunal cada día, acompañado por su esposa, Laura Gallacher.
Seis mujeres, que no se conocen entre sí, acusan al actor y comediante de conducta sexual indebida entre 1999 y 2009, década en la que Brand pasó de ser un comediante emergente a convertirse en una gran celebridad en el Reino Unido.
La fiscalía sostuvo que, durante ese periodo, Brand actuó como un «depredador sexual» que agredió a las mujeres en diversos lugares: una habitación de hotel, las oficinas de MTV en Londres, el baño de un bar londinense, una estación de radio, un estudio de grabación y su propia residencia.
Brand, de 51 años, se ha declarado inocente de tres cargos de violación, tres de agresión sexual y uno de intento de agresión indecente.
Al prestar declaración, reconoció haber estado obsesionado con el sexo en su juventud, pero afirmó que todos sus encuentros fueron consensuados.
En su alegato final, Ian Winter, abogado de Brand, instó al jurado a distinguir entre la forma en que Brand trataba a las mujeres y la cuestión de si cometió delitos.
«No constituye un delito tratar a las mujeres de manera poco amable antes, durante o después de una relación sexual», declaró.
«Lamentablemente, tampoco es un delito ser irrespetuoso, grosero o comportarse como un completo idiota».
Dijo que Brand «tuvo una cantidad inmensa de encuentros sexuales, y ninguno de ellos fue ilegal».
«¿Repugnante, de mal gusto, inmoral? ¿A quién le importa?», señaló el abogado. «Es irrelevante para su valoración».
Conocido por sus rutinas de comedia subidas de tono y por sus batallas contra las drogas y el alcohol, Brand saltó a la fama a principios de los 2000.
Participó en películas de Hollywood y estuvo casado brevemente con la estrella del pop Katy Perry.
En los últimos años, ha reunido un gran número de seguidores en internet mediante vídeos que combinan temas de bienestar, teorías conspirativas y reflexiones religiosas.
Diario MX
