Chihuahua, Chih.- Raúl Eduardo R.D., y Obed Aarón T.O., quienes dijeron ser mujeres transexuales con apariencia masculina, de orientación sexual lesbiana y madres no gestantes, acudieron a este medio de comunicación a fin de presentar su derecho de réplica tras la nota publicada el día viernes diez de julio en la que Mayté Regina Gardea Leal de Unión y Fuerza Trans de Chihuahua señaló a estas dos personas y a otras dos más de “hacerse pasar por mujeres para evadir la justicia”.
Estas dos mujeres refirieron que es falso cualquier señalamiento que pretenda hacer creer a la opinión pública que su cambio registral de identidad de género tuvo como finalidad eludir obligaciones legales, familiares o cualquier procedimiento jurisdiccional.
Expresaron que, el reconocimiento legal de su identidad de género constituye un derecho humano reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte y la legislación aplicable.
“Dicho acto jurídico no modifica, extingue ni suspende las obligaciones derivadas de la filiación, incluidas las obligaciones alimentarias respecto de mis hijas, las cuales subsisten en los términos que determine la autoridad competente”.
Asimismo, manifestaron que no existe resolución judicial firme que los declare como deudoras alimentarias, ni resolución alguna que establezca que su cambio registral constituyó un fraude a la ley o que fue realizado con el propósito de evadir responsabilidades legales.
“En consecuencia, cualquier afirmación o insinuación en ese sentido carece de sustento jurídico y genera una percepción errónea ante la opinión pública”.
De igual forma, expresaron que es falso que el diputado local Carlos Olson haya intervenido, gestionado o apoyado su trámite de cambio registral de identidad de género y que tal afirmación fue realizada durante la conferencia de prensa sin aportar elemento alguno que la sustente y no corresponde a la realidad.
“Aaclaro que no pertenezco a ningún partido político, por lo que cualquier intento de vincularme con una fuerza política o atribuirme respaldo partidista resulta igualmente incorrecto y carente de fundamento”.
Tanto Raúl como Obed dijeron que la publicación difundió acusaciones formuladas por terceros sin recabar previamente sus versiones de los hechos, negándoles la oportunidad de ejercer su derecho de audiencia, omisión que impidió a los lectores conocer una versión completa, objetiva y equilibrada de la información.
“Los señalamientos contenidos en la nota se producen en el contexto de una confrontación pública derivada de nuestras participaciones en asuntos de interés públicos y de nuestra labor como Representante de las Madres No Gestantes del
Estado de Chihuahua, así como de mi participación en el movimiento “Soy Papá No Criminal”.
Sostuvieron que dicho contexto no constituye prueba de las imputaciones realizadas en su contra ni releva a quienes las formularon de la obligación de acreditar sus afirmaciones.
“Rechazamos categóricamente cualquier intento de presentar nuestra identidad legal como un mecanismo para evadir responsabilidades o para obtener beneficios indebidos, pues tales afirmaciones carecen de sustento fáctico y jurídico, vulneran mi derecho al honor y a la reputación, y desconocen el principio constitucional de presunción de inocencia”.
Además, pidieron que sea esclarecida la forma en que Mayté Regina obtuvo información personal como su acta de nacimiento expedida en Guadalajara, con qué fundamento legal fue obtenida dicha información y si existió algún pago o beneficio para obtener información confidencial.
También manifestaron que tras esa rueda de prensa, ambas personas han sido amenazadas y poniendo en riesgo a sus hijas.
De igual forma, expresaron que integrantes de la colectiva Revolución Atena, encabezada por Roberta C.A., han hositgado específicamente a Raúl Eduardo.
Por último, exigieron que Mayté Regina pida disculpas públicas por sus declaraciones, las cuales, según su testimonio las pone en riesgo.
[#content_wordai]
Chihuahua, Chih.- Raúl Eduardo R.D., y Obed Aarón T.O., quienes dijeron ser mujeres transexuales con apariencia masculina, de orientación sexual lesbiana y madres no gestantes, acudieron a este medio de comunicación a fin de presentar su derecho de réplica tras la nota publicada el día viernes diez de julio en la que Mayté Regina Gardea Leal de Unión y Fuerza Trans de Chihuahua señaló a estas dos personas y a otras dos más de “hacerse pasar por mujeres para evadir la justicia”.
Estas dos mujeres refirieron que es falso cualquier señalamiento que pretenda hacer creer a la opinión pública que su cambio registral de identidad de género tuvo como finalidad eludir obligaciones legales, familiares o cualquier procedimiento jurisdiccional.
Expresaron que, el reconocimiento legal de su identidad de género constituye un derecho humano reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte y la legislación aplicable.
“Dicho acto jurídico no modifica, extingue ni suspende las obligaciones derivadas de la filiación, incluidas las obligaciones alimentarias respecto de mis hijas, las cuales subsisten en los términos que determine la autoridad competente”.
Asimismo, manifestaron que no existe resolución judicial firme que los declare como deudoras alimentarias, ni resolución alguna que establezca que su cambio registral constituyó un fraude a la ley o que fue realizado con el propósito de evadir responsabilidades legales.
“En consecuencia, cualquier afirmación o insinuación en ese sentido carece de sustento jurídico y genera una percepción errónea ante la opinión pública”.
De igual forma, expresaron que es falso que el diputado local Carlos Olson haya intervenido, gestionado o apoyado su trámite de cambio registral de identidad de género y que tal afirmación fue realizada durante la conferencia de prensa sin aportar elemento alguno que la sustente y no corresponde a la realidad.
“Aaclaro que no pertenezco a ningún partido político, por lo que cualquier intento de vincularme con una fuerza política o atribuirme respaldo partidista resulta igualmente incorrecto y carente de fundamento”.
Tanto Raúl como Obed dijeron que la publicación difundió acusaciones formuladas por terceros sin recabar previamente sus versiones de los hechos, negándoles la oportunidad de ejercer su derecho de audiencia, omisión que impidió a los lectores conocer una versión completa, objetiva y equilibrada de la información.
“Los señalamientos contenidos en la nota se producen en el contexto de una confrontación pública derivada de nuestras participaciones en asuntos de interés públicos y de nuestra labor como Representante de las Madres No Gestantes del
Estado de Chihuahua, así como de mi participación en el movimiento “Soy Papá No Criminal”.
Sostuvieron que dicho contexto no constituye prueba de las imputaciones realizadas en su contra ni releva a quienes las formularon de la obligación de acreditar sus afirmaciones.
“Rechazamos categóricamente cualquier intento de presentar nuestra identidad legal como un mecanismo para evadir responsabilidades o para obtener beneficios indebidos, pues tales afirmaciones carecen de sustento fáctico y jurídico, vulneran mi derecho al honor y a la reputación, y desconocen el principio constitucional de presunción de inocencia”.
Además, pidieron que sea esclarecida la forma en que Mayté Regina obtuvo información personal como su acta de nacimiento expedida en Guadalajara, con qué fundamento legal fue obtenida dicha información y si existió algún pago o beneficio para obtener información confidencial.
También manifestaron que tras esa rueda de prensa, ambas personas han sido amenazadas y poniendo en riesgo a sus hijas.
De igual forma, expresaron que integrantes de la colectiva Revolución Atena, encabezada por Roberta C.A., han hositgado específicamente a Raúl Eduardo.
Por último, exigieron que Mayté Regina pida disculpas públicas por sus declaraciones, las cuales, según su testimonio las pone en riesgo.
Diario MX
