El Ejército de Estados Unidos propone construir un gigantesco centro de datos de 3 gigavatios en terrenos de Fort Bliss que, en pocos años, consumiría más electricidad que los 460,000 clientes de El Paso Electric juntos, mientras persisten interrogantes sobre su desarrollo, el consumo de agua y la contaminación atmosférica.
De construirse, sería el tercer gran proyecto de centro de datos en la región de El Paso, junto con las instalaciones de Meta Platform, valoradas en 10,000 millones de dólares, en el noreste del país, y el campus del Proyecto Júpiter, valorado en 165,000 millones de dólares, que Oracle y OpenAI están construyendo en Santa Teresa, Nuevo México. La magnitud y el tamaño combinados de estas tres instalaciones podrían transformar rápidamente la región fronteriza en uno de los principales centros de generación de energía e infraestructura de IA del país.
La firma de inversión Carlyle Group, que cotiza en bolsa, financiaría la construcción y operación del centro de datos de Fort Bliss, uno de los varios previstos en el marco de un programa nacional implementado por la administración del presidente Donald Trump para acelerar el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial en el Departamento de Defensa.
En Fort Bliss, el Ejército tiene como objetivo alcanzar una capacidad operativa inicial de aproximadamente 100 megavatios en el área de computación para el próximo año, según declaró David Fitzgerald, subsecretario adjunto del Ejército, durante una reunión con periodistas el 22 de abril. Aún no se ha publicado una estimación oficial del costo del proyecto.
Para 2029, el complejo, ubicado en terrenos militares en el extremo este de El Paso, requeriría 3 gigavatios de electricidad, indicó Fitzgerald. En comparación, El Paso Electric mantiene actualmente una capacidad de generación de aproximadamente 2.9 gigavatios en todo su sistema, que se extiende desde Hatch, Nuevo México, hasta Van Horn, Texas. La mayor demanda de clientes que la compañía eléctrica ha registrado fue de poco más de 2.3 gigavatios durante el verano de 2023.
Y si la mayoría de los habitantes de El Paso están de acuerdo con la rápida construcción de otro centro de datos en la ciudad no es una pregunta que el liderazgo del Ejército se esté planteando en este momento.
“Lo que intentamos hacer es encontrar intereses comunes, puntos en común que podamos resolver”, dijo Fitzgerald, refiriéndose a la coordinación con los líderes de la ciudad de El Paso en el proyecto del centro de datos.
“El estado de la guerra moderna y la guerra futura dependerá en gran medida de la capacidad de capturar, procesar y utilizar enormes cantidades de datos”, afirmó. “Por lo tanto, la realidad es que esta es una prioridad estratégica, no sólo para el Ejército, sino para todo el Departamento de Guerra. Así que necesitamos estas capacidades y necesitamos ubicarlas en algún lugar”.
Las turbinas de gas natural de ciclo combinado son la fuente de generación de electricidad “más probable” para la instalación, dijo Jeff Waksman, subsecretario del Ejército y exmiembro de la primera administración de Trump.
Waksman afirmó que la instalación se sometería a una evaluación ambiental antes de que comenzara la construcción.
Sin embargo, existen muchas más preguntas que respuestas sobre el propuesto centro de datos de Fort Bliss.
No está claro si la instalación se conectaría al sistema de agua de El Paso Water. La empresa municipal de agua señaló que Fort Bliss Water proporciona el servicio de agua a la instalación. No obstante, El Paso Water puede proporcionar un servicio de respaldo a la base, según los documentos de la licitación del proyecto.
“EPWater se incorporó recientemente a la discusión y solo contamos con información preliminar”, declaró El Paso Water en un comunicado. “La construcción y el uso del agua se realizarían íntegramente en propiedad federal”.
El Paso Electric declaró que aún no se sabe con certeza si el centro de datos se conectará a la red eléctrica de la compañía y que se tomará una decisión al respecto en el futuro. Hasta la fecha, el Ejército no ha solicitado formalmente el servicio a El Paso Electric.
Funcionarios del Ejército “confirmaron que las preguntas sobre la fuente de energía y su conexión a la red regional siguen en revisión y que tienen previsto establecer un centro de datos con una demanda proyectada de 3 gigavatios”, indicó El Paso Electric en un comunicado. “En última instancia, las decisiones sobre estos asuntos las tomará el mando de Fort Bliss, y les remitimos a ellos para cualquier comentario adicional”.
Un representante de Carlyle Group presente en la reunión comunitaria no respondió a las preguntas ni proporcionó detalles sobre el centro de datos propuesto ni sobre la fuente de generación de energía.
Carlyle Group no respondió a la solicitud de comentarios.
Funcionarios del Ejército señalaron que aún no cuentan con un acuerdo definitivo con Carlyle, que fue seleccionada condicionalmente para iniciar negociaciones exclusivas, por lo que pocos detalles están finalizados. Sin embargo, el Ejército ha establecido un plazo ajustado para comenzar a operar a finales de 2027. Esto significa que la construcción deberá comenzar pronto, según Fitzgerald.
“Lo ideal sería que estuviéramos operativos al menos para finales de 2027, lo cual avanza bastante rápido”, dijo Fitzgerald. “Eso implicaría que la construcción tendría que comenzar en un futuro no muy lejano”.
Preocupaciones sobre el agua y la electricidad
Satisfacer una demanda de tres gigavatios de electricidad con turbinas de gas natural —citadas por funcionarios del Ejército como la fuente de energía más probable— probablemente produciría enormes cantidades de gases de efecto invernadero en una zona céntrica de El Paso, como dióxido de carbono, así como otros contaminantes nocivos, incluyendo partículas.
E incluso si el centro de datos no recibe el servicio de El Paso Water y en su lugar obtiene agua de pozos administrados por Fort Bliss, dependería del agua subterránea extraída del acuífero Hueco Bolsón, la principal fuente de agua de la ciudad.
La solicitud emitida por el Ejército cita el riesgo hídrico para El Paso como “extremadamente alto” y señala que la mayor parte del suministro de agua de Fort Bliss proviene de pozos dentro de la instalación.
Fitzgerald afirmó que el Ejército es consciente de la preocupación pública de que el centro de datos pueda consumir de forma insostenible el agua subterránea de El Paso para refrigerar sus servidores. Aseguró que la instalación será “neutra en agua”.
Tampoco está claro cómo el proyecto podría reponer la misma cantidad de agua que consume.
Es posible que la planta desalinizadora Kay Bailey Hutchison, propiedad conjunta de El Paso Water y el Ejército de EE. UU., pueda contribuir a que el centro de datos sea neutro en agua. Sin embargo, El Paso Water indicó que no dispone de detalles sobre cómo la instalación del centro de datos podría lograr la neutralidad hídrica.
El Paso Water está “más que dispuesta a seguir compartiendo ideas sobre las mejores prácticas en sostenibilidad para ayudar a proteger nuestros recursos hídricos regionales”, declaró la empresa de servicios públicos en su comunicado.
En cuanto a la generación de electricidad, funcionarios del Ejército indicaron que desconocen si El Paso Electric construirá una nueva central eléctrica para abastecer el centro de datos. También es posible que Carlyle Group u otra empresa privada construya su propia fuente de generación de energía para el centro de datos, que estará aislado de la red eléctrica que los habitantes de El Paso utilizan a diario.
“Tenemos que decidir si El Paso Electric será quien construya la nueva central o si se tratará de un productor de energía independiente”, declaró Waksman.
El Paso Electric planea desarrollar una central eléctrica de 366 megavatios compuesta por más de 800 pequeños generadores de gas para alimentar el centro de datos de Meta. La compañía eléctrica construirá más capacidad de generación en los próximos años para cubrir la demanda total de 1 gigavatio de las instalaciones de Meta. Mientras tanto, mientras el gigante tecnológico Oracle desarrolla el Proyecto Júpiter, la compañía anunció el lunes que busca alimentar el campus con 2,45 gigavatios de sistemas de celdas de combustible proporcionados por la empresa Bloom Energy.
Para ponerlo en perspectiva, 3,45 gigavatios —la demanda proyectada combinada de esos dos grandes centros de datos— equivalen a la electricidad suficiente para abastecer hasta un millón de hogares, dependiendo de la hora del día y las condiciones climáticas.
El proyecto de Fort Bliss tendría que cumplir con los requisitos de la normativa ambiental, y el promotor debe incluir un plan para el suministro de servicios públicos e infraestructura, como el acceso a las instalaciones, según una solicitud de propuestas emitida por el Ejército en diciembre de 2025. Los funcionarios del Ejército recalcaron que el proyecto no afectaría las facturas de agua ni de electricidad de los residentes de El Paso.
¿Quién es Carlyle Group?
Carlyle Group es una firma global de gestión de inversiones que administra 477 mil millones de dólares en activos de entidades como fondos de pensiones.
La empresa invierte ese dinero adquiriendo negocios que van desde productores de vino hasta compañías de telecomunicaciones asiáticas, o desarrollando proyectos de infraestructura como la generación de energía renovable y centros de datos. En 2025, la empresa registró ganancias distribuibles de casi 1,700 millones de dólares sobre ingresos de 4,800 millones de dólares.
El Ejército desea construir la instalación en Fort Bliss en colaboración con Carlyle, debido a la gran cantidad de terreno disponible y sin usar que posee la base, así como a la infraestructura de agua y electricidad ya existente en El Paso, explicó Fitzgerald.
El centro de datos de Carlyle, proyectado para El Paso, forma parte de un esfuerzo militar estadounidense más amplio para desarrollar rápidamente infraestructura que respalde el uso de inteligencia artificial, tanto en el campo de batalla como en sus operaciones diarias, según documentos gubernamentales.
Oficiales del Ejército reconocieron el uso de IA en la guerra con drones y en sistemas de puntería. Además, un centro de datos a hiperescala puede albergar de forma segura información como la base de datos en la nube del ejército, que detalla la paga y las prestaciones de cada soldado estadounidense, afirmó el general de división Curtis Taylor, comandante de la 1.ª División Blindada y de Fort Bliss.
Los centros de datos son “elementos esenciales para la proyección de poder”, declaró Taylor. “Pero debemos proteger esos servidores. Por eso, resulta tan útil construir esa infraestructura en instalaciones militares”.
Las instalaciones de Fort Bliss se ubicarían en un terreno cerca de la intersección de la Loop 375 y la avenida Montana. El sitio está justo al este del centro de detención de inmigrantes Camp East Montana y cerca de la central eléctrica de gas Montana de El Paso Electric.
El plan es que Carlyle utilice la mayor parte de la capacidad del centro de datos para sus necesidades comerciales, y que el ejército tenga acceso a una sección más segura para sus propios usos.
El Ejército está desarrollando otro proyecto de centro de datos similar en Dugway, Utah. Otras bases del Ejército identificadas como posibles ubicaciones incluyen Fort Hood en Texas y Fort Bragg en Carolina del Norte.
En octubre, la Fuerza Aérea de EE. UU. emitió una convocatoria indicando que está “aceptando propuestas para el desarrollo de centros de datos de inteligencia artificial” en terrenos sin usar en diferentes bases, incluyendo California, Georgia, Arizona y Tennessee.
Esta iniciativa fue posible gracias a las órdenes ejecutivas firmadas por Trump que buscan acelerar los plazos de permisos y desarrollo para los centros de datos de IA.
¿Pagaría impuestos el centro de datos de Fort Bliss?
Un centro de datos financiado con fondos privados en Fort Bliss probablemente tendría que pagar algunos impuestos —a diferencia de las instalaciones gubernamentales dentro de la base—, pero existe mucha incertidumbre al respecto.
Carlyle Group está arrendando el terreno para el centro de datos mediante un contrato de arrendamiento de uso mejorado que permite a las ramas de las fuerzas armadas alquilar terrenos subutilizados en bases militares.
Los terrenos en instalaciones federales no están sujetos a impuestos estatales ni locales. Sin embargo, la ley que autoriza al ejército estadounidense a arrendar terrenos excedentes a entidades privadas establece que “los intereses de un arrendatario de una propiedad arrendada bajo esta sección pueden ser gravados por los gobiernos estatales o locales”.
Por lo tanto, si bien el terreno donde se construye el centro de datos no estaría sujeto a impuestos, las estructuras que lo albergan podrían estar sujetas a impuestos locales sobre la propiedad.
Pero esto depende de cómo se estructure el acuerdo, incluyendo factores como si Carlyle o el Ejército finalmente adquieren la propiedad de los edificios.
En enero, el Ejército adjudicó un contrato a Hanwha Defense USA, de propiedad coreana, que invertirá 1,300 millones de dólares para desarrollar una fábrica de municiones en una base en Pine Bluff, Arkansas, utilizando un contrato de arrendamiento de uso mejorado.
Fitzgerald, subsecretario del Ejército, reconoció la oposición pública a otros centros de datos como Meta y el Proyecto Júpiter. Pero afirmó que el Ejército quiere asegurarse de que el proyecto se desarrolle «de la manera correcta».
«Siempre hay elementos que pueden convertir esto en una especie de enfrentamiento entre “nosotros” y “ellos”, pero no creo que desde el Ejército lo veamos así», dijo. «Creo que hay una solución que beneficiará no solo a la base, sino también a la comunidad».
[#content_wordai]
El Ejército de Estados Unidos propone construir un gigantesco centro de datos de 3 gigavatios en terrenos de Fort Bliss que, en pocos años, consumiría más electricidad que los 460,000 clientes de El Paso Electric juntos, mientras persisten interrogantes sobre su desarrollo, el consumo de agua y la contaminación atmosférica.
De construirse, sería el tercer gran proyecto de centro de datos en la región de El Paso, junto con las instalaciones de Meta Platform, valoradas en 10,000 millones de dólares, en el noreste del país, y el campus del Proyecto Júpiter, valorado en 165,000 millones de dólares, que Oracle y OpenAI están construyendo en Santa Teresa, Nuevo México. La magnitud y el tamaño combinados de estas tres instalaciones podrían transformar rápidamente la región fronteriza en uno de los principales centros de generación de energía e infraestructura de IA del país.
La firma de inversión Carlyle Group, que cotiza en bolsa, financiaría la construcción y operación del centro de datos de Fort Bliss, uno de los varios previstos en el marco de un programa nacional implementado por la administración del presidente Donald Trump para acelerar el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial en el Departamento de Defensa.
En Fort Bliss, el Ejército tiene como objetivo alcanzar una capacidad operativa inicial de aproximadamente 100 megavatios en el área de computación para el próximo año, según declaró David Fitzgerald, subsecretario adjunto del Ejército, durante una reunión con periodistas el 22 de abril. Aún no se ha publicado una estimación oficial del costo del proyecto.
Para 2029, el complejo, ubicado en terrenos militares en el extremo este de El Paso, requeriría 3 gigavatios de electricidad, indicó Fitzgerald. En comparación, El Paso Electric mantiene actualmente una capacidad de generación de aproximadamente 2.9 gigavatios en todo su sistema, que se extiende desde Hatch, Nuevo México, hasta Van Horn, Texas. La mayor demanda de clientes que la compañía eléctrica ha registrado fue de poco más de 2.3 gigavatios durante el verano de 2023.
Y si la mayoría de los habitantes de El Paso están de acuerdo con la rápida construcción de otro centro de datos en la ciudad no es una pregunta que el liderazgo del Ejército se esté planteando en este momento.
“Lo que intentamos hacer es encontrar intereses comunes, puntos en común que podamos resolver”, dijo Fitzgerald, refiriéndose a la coordinación con los líderes de la ciudad de El Paso en el proyecto del centro de datos.
“El estado de la guerra moderna y la guerra futura dependerá en gran medida de la capacidad de capturar, procesar y utilizar enormes cantidades de datos”, afirmó. “Por lo tanto, la realidad es que esta es una prioridad estratégica, no sólo para el Ejército, sino para todo el Departamento de Guerra. Así que necesitamos estas capacidades y necesitamos ubicarlas en algún lugar”.
Las turbinas de gas natural de ciclo combinado son la fuente de generación de electricidad “más probable” para la instalación, dijo Jeff Waksman, subsecretario del Ejército y exmiembro de la primera administración de Trump.
Waksman afirmó que la instalación se sometería a una evaluación ambiental antes de que comenzara la construcción.
Sin embargo, existen muchas más preguntas que respuestas sobre el propuesto centro de datos de Fort Bliss.
No está claro si la instalación se conectaría al sistema de agua de El Paso Water. La empresa municipal de agua señaló que Fort Bliss Water proporciona el servicio de agua a la instalación. No obstante, El Paso Water puede proporcionar un servicio de respaldo a la base, según los documentos de la licitación del proyecto.
“EPWater se incorporó recientemente a la discusión y solo contamos con información preliminar”, declaró El Paso Water en un comunicado. “La construcción y el uso del agua se realizarían íntegramente en propiedad federal”.
El Paso Electric declaró que aún no se sabe con certeza si el centro de datos se conectará a la red eléctrica de la compañía y que se tomará una decisión al respecto en el futuro. Hasta la fecha, el Ejército no ha solicitado formalmente el servicio a El Paso Electric.
Funcionarios del Ejército “confirmaron que las preguntas sobre la fuente de energía y su conexión a la red regional siguen en revisión y que tienen previsto establecer un centro de datos con una demanda proyectada de 3 gigavatios”, indicó El Paso Electric en un comunicado. “En última instancia, las decisiones sobre estos asuntos las tomará el mando de Fort Bliss, y les remitimos a ellos para cualquier comentario adicional”.
Un representante de Carlyle Group presente en la reunión comunitaria no respondió a las preguntas ni proporcionó detalles sobre el centro de datos propuesto ni sobre la fuente de generación de energía.
Carlyle Group no respondió a la solicitud de comentarios.
Funcionarios del Ejército señalaron que aún no cuentan con un acuerdo definitivo con Carlyle, que fue seleccionada condicionalmente para iniciar negociaciones exclusivas, por lo que pocos detalles están finalizados. Sin embargo, el Ejército ha establecido un plazo ajustado para comenzar a operar a finales de 2027. Esto significa que la construcción deberá comenzar pronto, según Fitzgerald.
“Lo ideal sería que estuviéramos operativos al menos para finales de 2027, lo cual avanza bastante rápido”, dijo Fitzgerald. “Eso implicaría que la construcción tendría que comenzar en un futuro no muy lejano”.
Preocupaciones sobre el agua y la electricidad
Satisfacer una demanda de tres gigavatios de electricidad con turbinas de gas natural —citadas por funcionarios del Ejército como la fuente de energía más probable— probablemente produciría enormes cantidades de gases de efecto invernadero en una zona céntrica de El Paso, como dióxido de carbono, así como otros contaminantes nocivos, incluyendo partículas.
E incluso si el centro de datos no recibe el servicio de El Paso Water y en su lugar obtiene agua de pozos administrados por Fort Bliss, dependería del agua subterránea extraída del acuífero Hueco Bolsón, la principal fuente de agua de la ciudad.
La solicitud emitida por el Ejército cita el riesgo hídrico para El Paso como “extremadamente alto” y señala que la mayor parte del suministro de agua de Fort Bliss proviene de pozos dentro de la instalación.
Fitzgerald afirmó que el Ejército es consciente de la preocupación pública de que el centro de datos pueda consumir de forma insostenible el agua subterránea de El Paso para refrigerar sus servidores. Aseguró que la instalación será “neutra en agua”.
Tampoco está claro cómo el proyecto podría reponer la misma cantidad de agua que consume.
Es posible que la planta desalinizadora Kay Bailey Hutchison, propiedad conjunta de El Paso Water y el Ejército de EE. UU., pueda contribuir a que el centro de datos sea neutro en agua. Sin embargo, El Paso Water indicó que no dispone de detalles sobre cómo la instalación del centro de datos podría lograr la neutralidad hídrica.
El Paso Water está “más que dispuesta a seguir compartiendo ideas sobre las mejores prácticas en sostenibilidad para ayudar a proteger nuestros recursos hídricos regionales”, declaró la empresa de servicios públicos en su comunicado.
En cuanto a la generación de electricidad, funcionarios del Ejército indicaron que desconocen si El Paso Electric construirá una nueva central eléctrica para abastecer el centro de datos. También es posible que Carlyle Group u otra empresa privada construya su propia fuente de generación de energía para el centro de datos, que estará aislado de la red eléctrica que los habitantes de El Paso utilizan a diario.
“Tenemos que decidir si El Paso Electric será quien construya la nueva central o si se tratará de un productor de energía independiente”, declaró Waksman.
El Paso Electric planea desarrollar una central eléctrica de 366 megavatios compuesta por más de 800 pequeños generadores de gas para alimentar el centro de datos de Meta. La compañía eléctrica construirá más capacidad de generación en los próximos años para cubrir la demanda total de 1 gigavatio de las instalaciones de Meta. Mientras tanto, mientras el gigante tecnológico Oracle desarrolla el Proyecto Júpiter, la compañía anunció el lunes que busca alimentar el campus con 2,45 gigavatios de sistemas de celdas de combustible proporcionados por la empresa Bloom Energy.
Para ponerlo en perspectiva, 3,45 gigavatios —la demanda proyectada combinada de esos dos grandes centros de datos— equivalen a la electricidad suficiente para abastecer hasta un millón de hogares, dependiendo de la hora del día y las condiciones climáticas.
El proyecto de Fort Bliss tendría que cumplir con los requisitos de la normativa ambiental, y el promotor debe incluir un plan para el suministro de servicios públicos e infraestructura, como el acceso a las instalaciones, según una solicitud de propuestas emitida por el Ejército en diciembre de 2025. Los funcionarios del Ejército recalcaron que el proyecto no afectaría las facturas de agua ni de electricidad de los residentes de El Paso.
¿Quién es Carlyle Group?
Carlyle Group es una firma global de gestión de inversiones que administra 477 mil millones de dólares en activos de entidades como fondos de pensiones.
La empresa invierte ese dinero adquiriendo negocios que van desde productores de vino hasta compañías de telecomunicaciones asiáticas, o desarrollando proyectos de infraestructura como la generación de energía renovable y centros de datos. En 2025, la empresa registró ganancias distribuibles de casi 1,700 millones de dólares sobre ingresos de 4,800 millones de dólares.
El Ejército desea construir la instalación en Fort Bliss en colaboración con Carlyle, debido a la gran cantidad de terreno disponible y sin usar que posee la base, así como a la infraestructura de agua y electricidad ya existente en El Paso, explicó Fitzgerald.
El centro de datos de Carlyle, proyectado para El Paso, forma parte de un esfuerzo militar estadounidense más amplio para desarrollar rápidamente infraestructura que respalde el uso de inteligencia artificial, tanto en el campo de batalla como en sus operaciones diarias, según documentos gubernamentales.
Oficiales del Ejército reconocieron el uso de IA en la guerra con drones y en sistemas de puntería. Además, un centro de datos a hiperescala puede albergar de forma segura información como la base de datos en la nube del ejército, que detalla la paga y las prestaciones de cada soldado estadounidense, afirmó el general de división Curtis Taylor, comandante de la 1.ª División Blindada y de Fort Bliss.
Los centros de datos son “elementos esenciales para la proyección de poder”, declaró Taylor. “Pero debemos proteger esos servidores. Por eso, resulta tan útil construir esa infraestructura en instalaciones militares”.
Las instalaciones de Fort Bliss se ubicarían en un terreno cerca de la intersección de la Loop 375 y la avenida Montana. El sitio está justo al este del centro de detención de inmigrantes Camp East Montana y cerca de la central eléctrica de gas Montana de El Paso Electric.
El plan es que Carlyle utilice la mayor parte de la capacidad del centro de datos para sus necesidades comerciales, y que el ejército tenga acceso a una sección más segura para sus propios usos.
El Ejército está desarrollando otro proyecto de centro de datos similar en Dugway, Utah. Otras bases del Ejército identificadas como posibles ubicaciones incluyen Fort Hood en Texas y Fort Bragg en Carolina del Norte.
En octubre, la Fuerza Aérea de EE. UU. emitió una convocatoria indicando que está “aceptando propuestas para el desarrollo de centros de datos de inteligencia artificial” en terrenos sin usar en diferentes bases, incluyendo California, Georgia, Arizona y Tennessee.
Esta iniciativa fue posible gracias a las órdenes ejecutivas firmadas por Trump que buscan acelerar los plazos de permisos y desarrollo para los centros de datos de IA.
¿Pagaría impuestos el centro de datos de Fort Bliss?
Un centro de datos financiado con fondos privados en Fort Bliss probablemente tendría que pagar algunos impuestos —a diferencia de las instalaciones gubernamentales dentro de la base—, pero existe mucha incertidumbre al respecto.
Carlyle Group está arrendando el terreno para el centro de datos mediante un contrato de arrendamiento de uso mejorado que permite a las ramas de las fuerzas armadas alquilar terrenos subutilizados en bases militares.
Los terrenos en instalaciones federales no están sujetos a impuestos estatales ni locales. Sin embargo, la ley que autoriza al ejército estadounidense a arrendar terrenos excedentes a entidades privadas establece que “los intereses de un arrendatario de una propiedad arrendada bajo esta sección pueden ser gravados por los gobiernos estatales o locales”.
Por lo tanto, si bien el terreno donde se construye el centro de datos no estaría sujeto a impuestos, las estructuras que lo albergan podrían estar sujetas a impuestos locales sobre la propiedad.
Pero esto depende de cómo se estructure el acuerdo, incluyendo factores como si Carlyle o el Ejército finalmente adquieren la propiedad de los edificios.
En enero, el Ejército adjudicó un contrato a Hanwha Defense USA, de propiedad coreana, que invertirá 1,300 millones de dólares para desarrollar una fábrica de municiones en una base en Pine Bluff, Arkansas, utilizando un contrato de arrendamiento de uso mejorado.
Fitzgerald, subsecretario del Ejército, reconoció la oposición pública a otros centros de datos como Meta y el Proyecto Júpiter. Pero afirmó que el Ejército quiere asegurarse de que el proyecto se desarrolle «de la manera correcta».
«Siempre hay elementos que pueden convertir esto en una especie de enfrentamiento entre “nosotros” y “ellos”, pero no creo que desde el Ejército lo veamos así», dijo. «Creo que hay una solución que beneficiará no solo a la base, sino también a la comunidad».
Diario MX
