“Todo es sexual, pero nada es sexy.”
Es una de esas frases pegadizas que circulan por las redes sociales , fuera de contexto y sin análisis. En las páginas de Erotic Review , una revista literaria británica que se publica dos veces al año, suele ocurrir lo contrario: todo es sexy, pero no necesariamente sexual.
En un número del otoño pasado, la revista presentó las cinco palabras eróticas del novelista Max Porter: «deslizamiento», «corte», «goce», «habibi» y «sujeción». También incluyó un reportaje fotográfico sobre las esculturas textiles del artista Richard Malone y un breve artículo del crítico Ryan Ruby sobre la sensualidad de la correspondencia escrita.
Una versión anterior de la revista también era ocasionalmente erudita, publicando la obra de George Saunders, Damien Hirst y Auberon, el hijo mayor de Evelyn Waugh. Pero su enfoque temático no era tan sutil. Cuando fue fundada en 1995 por Jamie Maclean, entonces marchante de arte, era un boletín impreso desenfadado con ilustraciones de traseros femeninos desnudos en la portada y artículos titulados «Los mejores pezones de la ciudad». Mantuvo esa sensibilidad incluso cuando cambió de manos, siendo dirigida en su apogeo a finales de los 90 y principios de los 2000 por una editora, Rowan Pelling.
El equipo que se encargaba de algunos de estos números era conocido por su picardía. Como personajes de un cuento de Mary Gaitskill, se esposaban y se azotaban juguetonamente en las oficinas de la revista. Cuando la publicación tenía problemas de liquidez, las mujeres del equipo editorial «se desnudaban para una sesión de fotos», recordó Pelling . En un momento dado, llegó a tener 30.000 suscriptores.
Pero cada época tiene sus propias costumbres sexuales. Esta, con sus ideas más abiertas sobre género y sexualidad, parece requerir un tipo diferente de revista erótica. Lo mismo ocurre en esta era de los medios de comunicación, donde los lectores, inmersos en la vida digital, recurren a las publicaciones impresas para sumergirse en mundos de buen gusto (un bien más escaso en internet que el sexo).
Resulta apropiado, entonces, que esta versión de Erotic Review sea una revista de diseño elegante y carácter inquisitivo, más propia de n+1 que de Hustler. Además de en librerías independientes y quioscos, también se puede encontrar en Barnes & Noble, aunque todavía envuelta en plástico.
Esto no quiere decir que esté exento de contenido sexual explícito. Además de ensoñaciones sobre la sugestión del musgo, hay fotografías de desnudos, relatos de despertares sexuales, crónicas de fiestas sexuales, reflexiones sobre (censurado) y (censurado).
La revista se relanzó hace dos años tras un periodo de inactividad. Su popularidad disminuyó a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, cuando la pornografía disponible gratuitamente en internet hizo que las formas más sutiles de excitación parecieran anticuadas.
Últimamente, una idea más literal del sexo ha vuelto a cobrar protagonismo, mostrada por estrellas del pop que simulan actos sexuales en el escenario y por vídeos de fans en TikTok de jóvenes ídolos masculinos, lo que despierta un deseo de algo más íntimo.
«Me di cuenta de que nuestra vida erótica todavía no se toma en serio», dijo Lucy Roeber, actual editora y directora de la revista. «Está, en cierto modo, oculta». Sintió la necesidad de un espacio cultural donde escritores y artistas pudieran reflexionar sobre estos temas.
Sabía que la revista tendría que ser más «de alta calidad, más cuidada y más valiosa para los coleccionistas» que sus predecesoras. Además, tendría que trascender las fronteras de Gran Bretaña.
Su subdirectora, Saskia Vogel, traductora literaria afincada en Berlín, colaboró en ello, consiguiendo que autores escribieran en sus lenguas maternas: mandarín, sueco, español y danés. Ambas mujeres también querían evitar asociar la revista con una identidad concreta.
“No es una revista heterosexual ni gay”, afirmó Roeber, de 50 años. Sin embargo, su público es mayoritariamente femenino. Las mujeres representan aproximadamente el 62 % de sus lectores y suelen firmar la mayoría de los artículos en cada número. (“Un punto de vista para el que nos cuesta encontrar colaboradores, y que tenemos que buscar activamente, es el que antes predominaba: el de los hombres blancos heterosexuales”, añadió Roeber).
Roeber, que reside en Londres y ahora vive encima de las oficinas de la revista, redescubrió la publicación cuando buscaba «plataformas serias» para sus relatos sobre la sexualidad femenina. Empezó a trabajar como editora para Maclean, quien publicó un cuento suyo. Cuando él la llamó en la primavera de 2022 para decirle que estaba pensando en jubilarse, ella le sugirió que le cediera la dirección de la revista.
Aunque Roeber tenía experiencia previa dirigiendo un club de lectura erótica y trabajando en una consultoría literaria, nunca había publicado una revista. «Sin embargo, me encontré diciendo que quería hacerme cargo de ella y transformarla por completo para un público contemporáneo», recordó.
Durante los siguientes nueve meses, perfeccionó su visión e incorporó a otros al proyecto, entre ellos Vogel, editora y escritora que recientemente había publicado la novela «Permission», sobre una joven que se inicia en la cultura BDSM. Vogel también tenía experiencia con Erotic Review: realizó prácticas allí a mediados de la década de 2000, y fue una de las primeras revistas en publicar su obra.
Su carrera profesional transcurrió alternando entre el mundo literario y la industria del sexo. Su primer trabajo fue en AVN, una publicación especializada en entretenimiento para adultos. Posteriormente, trabajó como publicista para la revista literaria británica Granta, conocida por dar a conocer a jóvenes novelistas .
“Tenía la sensación de que todas esas cosas podían coexistir en un mismo lugar, pero no había sitio para ello”, dijo Vogel, de 44 años.
Las dos mujeres publicaron el primer número de su revista erótica en marzo de 2024. Los dibujos subidos de tono habían desaparecido. La portada mostraba una foto de cerca de una mujer sosteniendo un huevo marrón en la boca, y el nuevo logotipo de la revista, una E despreocupada, en la esquina superior izquierda.
Frith Kerr, cuyo estudio de diseño, Studio Frith, está a cargo de la dirección artística, dijo que era fundamental que «no se presentara como algo ‘sexy’; eso le parecía demasiado limitado y trivial».
Esa sensación de sofisticación ayudó a captar la atención de Phoebe Philo , la diseñadora británica que ha atraído a un grupo de mujeres para quienes vestirse es una experiencia tanto intelectual como corporal .
La marca se convirtió en el único anunciante de Erotic Review para su edición de primavera/verano. Las campañas publicitarias de Philo —que hasta ahora ha hecho poca publicidad, pero también ha aparecido en revistas como The Paris Review y The Whitney Review of New Writing— también se incluirán en la próxima edición de otoño/invierno de Erotic Review.
Últimamente, las corrientes entre literatura, sexo y moda se entremezclan libremente. El mismo año en que Vogel y Roeber relanzaron The Review, la aplicación de citas Feeld, que fomenta las prácticas sexuales poco convencionales, lanzó una revista impresa semestral , AFM.
Ambas publicaciones comparten algunos colaboradores, así como una filosofía general, al considerar el deseo como un «recurso de encuadre», como lo expresó Vogel, o como una «forma o una estructura», en palabras de Haley Mlotek, coeditora de AFM.
En Playboy, la legendaria revista erótica que resurgió este año , su nuevo editor, Phillip Picardi, afirma que él también está considerando el equilibrio entre lo intelectual y lo obsceno.
«Por un lado, tengo la impresión de que hemos sobreanalizado o intelectualizado demasiado la sexualidad», escribió en un correo electrónico. Pero con la llegada de OnlyFans y el contenido generado por IA, le preocupa que «la hayamos reducido a algo demasiado vulgar o incluso banal». Añadió: «Creo que para que el sexo sea divertido e interesante, probablemente no puede ser ni demasiado de una cosa ni de la otra».
Maclean, fundador de Erotic Review, figura en el consejo editorial como editor colaborador, pero afirma que, en general, observa con aprecio mientras divide su tiempo entre Londres y Croacia. Según él, los lectores merecen una perspectiva fresca sobre el sexo, libre de la carga editorial anterior.
Aun así, ve un hilo conductor con el proyecto que comenzó en la década de 1990.
«Quizás exista una diferencia entre las indagaciones más analíticas sobre la naturaleza misma del deseo que Lucy explora y la comedia más irónica, rabelesiana pero bien documentada, que Rowan y yo produjimos hace tres décadas», dijo Maclean, de 77 años. «Aun así, por supuesto, hay muchas similitudes».
Vogel comentó que uno de los placeres del trabajo era colaborar con escritores que nunca pensaron que publicarían en una revista erótica.
“Me emociono cuando me acerco a un escritor y le pregunto: ‘¿Alguna vez has considerado…?’”, dijo Vogel. Algunos, según ella, responden algo como: No, me siento muy alejado de lo erótico y no me identifico con ello en absoluto.
“Y luego”, continuó, “está la otra persona que dice: Bueno, en realidad he estado pensando en esto…”
[#content_wordai]
“Todo es sexual, pero nada es sexy.”
Es una de esas frases pegadizas que circulan por las redes sociales , fuera de contexto y sin análisis. En las páginas de Erotic Review , una revista literaria británica que se publica dos veces al año, suele ocurrir lo contrario: todo es sexy, pero no necesariamente sexual.
En un número del otoño pasado, la revista presentó las cinco palabras eróticas del novelista Max Porter: «deslizamiento», «corte», «goce», «habibi» y «sujeción». También incluyó un reportaje fotográfico sobre las esculturas textiles del artista Richard Malone y un breve artículo del crítico Ryan Ruby sobre la sensualidad de la correspondencia escrita.
Una versión anterior de la revista también era ocasionalmente erudita, publicando la obra de George Saunders, Damien Hirst y Auberon, el hijo mayor de Evelyn Waugh. Pero su enfoque temático no era tan sutil. Cuando fue fundada en 1995 por Jamie Maclean, entonces marchante de arte, era un boletín impreso desenfadado con ilustraciones de traseros femeninos desnudos en la portada y artículos titulados «Los mejores pezones de la ciudad». Mantuvo esa sensibilidad incluso cuando cambió de manos, siendo dirigida en su apogeo a finales de los 90 y principios de los 2000 por una editora, Rowan Pelling.
El equipo que se encargaba de algunos de estos números era conocido por su picardía. Como personajes de un cuento de Mary Gaitskill, se esposaban y se azotaban juguetonamente en las oficinas de la revista. Cuando la publicación tenía problemas de liquidez, las mujeres del equipo editorial «se desnudaban para una sesión de fotos», recordó Pelling . En un momento dado, llegó a tener 30.000 suscriptores.
Pero cada época tiene sus propias costumbres sexuales. Esta, con sus ideas más abiertas sobre género y sexualidad, parece requerir un tipo diferente de revista erótica. Lo mismo ocurre en esta era de los medios de comunicación, donde los lectores, inmersos en la vida digital, recurren a las publicaciones impresas para sumergirse en mundos de buen gusto (un bien más escaso en internet que el sexo).
Resulta apropiado, entonces, que esta versión de Erotic Review sea una revista de diseño elegante y carácter inquisitivo, más propia de n+1 que de Hustler. Además de en librerías independientes y quioscos, también se puede encontrar en Barnes & Noble, aunque todavía envuelta en plástico.
Esto no quiere decir que esté exento de contenido sexual explícito. Además de ensoñaciones sobre la sugestión del musgo, hay fotografías de desnudos, relatos de despertares sexuales, crónicas de fiestas sexuales, reflexiones sobre (censurado) y (censurado).
La revista se relanzó hace dos años tras un periodo de inactividad. Su popularidad disminuyó a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, cuando la pornografía disponible gratuitamente en internet hizo que las formas más sutiles de excitación parecieran anticuadas.
Últimamente, una idea más literal del sexo ha vuelto a cobrar protagonismo, mostrada por estrellas del pop que simulan actos sexuales en el escenario y por vídeos de fans en TikTok de jóvenes ídolos masculinos, lo que despierta un deseo de algo más íntimo.
«Me di cuenta de que nuestra vida erótica todavía no se toma en serio», dijo Lucy Roeber, actual editora y directora de la revista. «Está, en cierto modo, oculta». Sintió la necesidad de un espacio cultural donde escritores y artistas pudieran reflexionar sobre estos temas.
Sabía que la revista tendría que ser más «de alta calidad, más cuidada y más valiosa para los coleccionistas» que sus predecesoras. Además, tendría que trascender las fronteras de Gran Bretaña.
Su subdirectora, Saskia Vogel, traductora literaria afincada en Berlín, colaboró en ello, consiguiendo que autores escribieran en sus lenguas maternas: mandarín, sueco, español y danés. Ambas mujeres también querían evitar asociar la revista con una identidad concreta.
“No es una revista heterosexual ni gay”, afirmó Roeber, de 50 años. Sin embargo, su público es mayoritariamente femenino. Las mujeres representan aproximadamente el 62 % de sus lectores y suelen firmar la mayoría de los artículos en cada número. (“Un punto de vista para el que nos cuesta encontrar colaboradores, y que tenemos que buscar activamente, es el que antes predominaba: el de los hombres blancos heterosexuales”, añadió Roeber).
Roeber, que reside en Londres y ahora vive encima de las oficinas de la revista, redescubrió la publicación cuando buscaba «plataformas serias» para sus relatos sobre la sexualidad femenina. Empezó a trabajar como editora para Maclean, quien publicó un cuento suyo. Cuando él la llamó en la primavera de 2022 para decirle que estaba pensando en jubilarse, ella le sugirió que le cediera la dirección de la revista.
Aunque Roeber tenía experiencia previa dirigiendo un club de lectura erótica y trabajando en una consultoría literaria, nunca había publicado una revista. «Sin embargo, me encontré diciendo que quería hacerme cargo de ella y transformarla por completo para un público contemporáneo», recordó.
Durante los siguientes nueve meses, perfeccionó su visión e incorporó a otros al proyecto, entre ellos Vogel, editora y escritora que recientemente había publicado la novela «Permission», sobre una joven que se inicia en la cultura BDSM. Vogel también tenía experiencia con Erotic Review: realizó prácticas allí a mediados de la década de 2000, y fue una de las primeras revistas en publicar su obra.
Su carrera profesional transcurrió alternando entre el mundo literario y la industria del sexo. Su primer trabajo fue en AVN, una publicación especializada en entretenimiento para adultos. Posteriormente, trabajó como publicista para la revista literaria británica Granta, conocida por dar a conocer a jóvenes novelistas .
“Tenía la sensación de que todas esas cosas podían coexistir en un mismo lugar, pero no había sitio para ello”, dijo Vogel, de 44 años.
Las dos mujeres publicaron el primer número de su revista erótica en marzo de 2024. Los dibujos subidos de tono habían desaparecido. La portada mostraba una foto de cerca de una mujer sosteniendo un huevo marrón en la boca, y el nuevo logotipo de la revista, una E despreocupada, en la esquina superior izquierda.
Frith Kerr, cuyo estudio de diseño, Studio Frith, está a cargo de la dirección artística, dijo que era fundamental que «no se presentara como algo ‘sexy’; eso le parecía demasiado limitado y trivial».
Esa sensación de sofisticación ayudó a captar la atención de Phoebe Philo , la diseñadora británica que ha atraído a un grupo de mujeres para quienes vestirse es una experiencia tanto intelectual como corporal .
La marca se convirtió en el único anunciante de Erotic Review para su edición de primavera/verano. Las campañas publicitarias de Philo —que hasta ahora ha hecho poca publicidad, pero también ha aparecido en revistas como The Paris Review y The Whitney Review of New Writing— también se incluirán en la próxima edición de otoño/invierno de Erotic Review.
Últimamente, las corrientes entre literatura, sexo y moda se entremezclan libremente. El mismo año en que Vogel y Roeber relanzaron The Review, la aplicación de citas Feeld, que fomenta las prácticas sexuales poco convencionales, lanzó una revista impresa semestral , AFM.
Ambas publicaciones comparten algunos colaboradores, así como una filosofía general, al considerar el deseo como un «recurso de encuadre», como lo expresó Vogel, o como una «forma o una estructura», en palabras de Haley Mlotek, coeditora de AFM.
En Playboy, la legendaria revista erótica que resurgió este año , su nuevo editor, Phillip Picardi, afirma que él también está considerando el equilibrio entre lo intelectual y lo obsceno.
«Por un lado, tengo la impresión de que hemos sobreanalizado o intelectualizado demasiado la sexualidad», escribió en un correo electrónico. Pero con la llegada de OnlyFans y el contenido generado por IA, le preocupa que «la hayamos reducido a algo demasiado vulgar o incluso banal». Añadió: «Creo que para que el sexo sea divertido e interesante, probablemente no puede ser ni demasiado de una cosa ni de la otra».
Maclean, fundador de Erotic Review, figura en el consejo editorial como editor colaborador, pero afirma que, en general, observa con aprecio mientras divide su tiempo entre Londres y Croacia. Según él, los lectores merecen una perspectiva fresca sobre el sexo, libre de la carga editorial anterior.
Aun así, ve un hilo conductor con el proyecto que comenzó en la década de 1990.
«Quizás exista una diferencia entre las indagaciones más analíticas sobre la naturaleza misma del deseo que Lucy explora y la comedia más irónica, rabelesiana pero bien documentada, que Rowan y yo produjimos hace tres décadas», dijo Maclean, de 77 años. «Aun así, por supuesto, hay muchas similitudes».
Vogel comentó que uno de los placeres del trabajo era colaborar con escritores que nunca pensaron que publicarían en una revista erótica.
“Me emociono cuando me acerco a un escritor y le pregunto: ‘¿Alguna vez has considerado…?’”, dijo Vogel. Algunos, según ella, responden algo como: No, me siento muy alejado de lo erótico y no me identifico con ello en absoluto.
“Y luego”, continuó, “está la otra persona que dice: Bueno, en realidad he estado pensando en esto…”
Diario MX
