Un juez federal declaró el jueves que la orden del presidente Trump que prohibía a CNN, MS NOW y Politico el acceso a la Casa Blanca era probablemente inconstitucional y ordenó a la administración que restableciera el acceso a los tres medios de comunicación.
El juez Timothy J. Kelly del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington dictó una orden de restricción de 14 días y ordenó a la Casa Blanca que «devolviera, restituyera y restableciera de inmediato» las credenciales de prensa de los empleados de los tres medios de comunicación.
Según escribió la jueza Kelly en la orden emitida en la madrugada del jueves, era probable que los medios de comunicación tuvieran éxito en su demanda de que la Casa Blanca había violado sus derechos constitucionales al debido proceso al revocar sus credenciales de prensa sin previo aviso ni oportunidad de respuesta.
También rechazó, por el momento, el argumento del gobierno de que revocar las credenciales de prensa de los medios era necesario para proteger la seguridad nacional.
“Este es un fallo contundente que reivindica la libertad de prensa, el debido proceso y el estado de derecho. Agradecemos enormemente la rápida actuación del tribunal”, declaró a CNN Theodore J. Boutrous, abogado que representa a las empresas de medios de comunicación .
El fallo de la jueza Kelly, designada por Trump , supone un respiro temporal para los tres medios mientras continúa el litigio. Pone fin a una serie de acontecimientos caóticos que comenzaron el viernes pasado, cuando el Sr. Trump declaró en una publicación de Truth Social que los medios tenían prohibida la entrada a la Casa Blanca debido a sus reportajes.
El sábado, a los periodistas de cada medio se les negó el acceso a los terrenos de la Casa Blanca, y el lunes, los medios demandaron a la administración, argumentando que la prohibición violaba sus derechos de la Primera Enmienda.
Otros medios de comunicación respondieron reduciendo su cobertura habitual de los eventos presidenciales en solidaridad con los tres medios.
No estaba claro con qué rapidez la prensa reanudaría su cobertura habitual.
En un documento presentado ante el tribunal el martes, la Casa Blanca describió la prohibición como preliminar y afirmó que los medios de comunicación tenían hasta el viernes para impugnarla. Según los abogados de la Casa Blanca, las tres organizaciones no habían cumplido con los estándares de conducta de la Casa Blanca y eran responsables de «informar sobre incidentes» que «amenazaban la seguridad nacional y difundían falsedades».
El razonamiento del juez Kelly para fallar en contra de la Casa Blanca se hizo eco de su propio razonamiento en un caso similar de noviembre de 2018, cuando el Sr. Trump, en su primer mandato, revocó las credenciales de prensa de la Casa Blanca del periodista de CNN Jim Acosta . El Sr. Acosta no había tenido la oportunidad de impugnar la decisión, dijo el juez Kelly en ese momento.
Las disputas sobre el acceso de los periodistas se han convertido en una constante durante la presidencia de Trump. En su primer mandato, la Casa Blanca revocó las credenciales de otro reportero, además de las de Acosta. Ambos las recuperaron tras un proceso judicial. Al inicio de su segundo mandato, Trump también excluyó a Associated Press del grupo de periodistas que cubren al presidente en lugares como el Despacho Oval y el Air Force One. Ese caso aún se encuentra en litigio.
El secretario de Defensa del Sr. Trump, Pete Hegseth, también ha impuesto restricciones de información y acceso a los medios de comunicación en el Pentágono. El Times impugnó con éxito algunas de esas restricciones ante los tribunales, y el Pentágono ha apelado las resoluciones.
[#content_wordai]
Un juez federal declaró el jueves que la orden del presidente Trump que prohibía a CNN, MS NOW y Politico el acceso a la Casa Blanca era probablemente inconstitucional y ordenó a la administración que restableciera el acceso a los tres medios de comunicación.
El juez Timothy J. Kelly del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington dictó una orden de restricción de 14 días y ordenó a la Casa Blanca que «devolviera, restituyera y restableciera de inmediato» las credenciales de prensa de los empleados de los tres medios de comunicación.
Según escribió la jueza Kelly en la orden emitida en la madrugada del jueves, era probable que los medios de comunicación tuvieran éxito en su demanda de que la Casa Blanca había violado sus derechos constitucionales al debido proceso al revocar sus credenciales de prensa sin previo aviso ni oportunidad de respuesta.
También rechazó, por el momento, el argumento del gobierno de que revocar las credenciales de prensa de los medios era necesario para proteger la seguridad nacional.
“Este es un fallo contundente que reivindica la libertad de prensa, el debido proceso y el estado de derecho. Agradecemos enormemente la rápida actuación del tribunal”, declaró a CNN Theodore J. Boutrous, abogado que representa a las empresas de medios de comunicación .
El fallo de la jueza Kelly, designada por Trump , supone un respiro temporal para los tres medios mientras continúa el litigio. Pone fin a una serie de acontecimientos caóticos que comenzaron el viernes pasado, cuando el Sr. Trump declaró en una publicación de Truth Social que los medios tenían prohibida la entrada a la Casa Blanca debido a sus reportajes.
El sábado, a los periodistas de cada medio se les negó el acceso a los terrenos de la Casa Blanca, y el lunes, los medios demandaron a la administración, argumentando que la prohibición violaba sus derechos de la Primera Enmienda.
Otros medios de comunicación respondieron reduciendo su cobertura habitual de los eventos presidenciales en solidaridad con los tres medios.
No estaba claro con qué rapidez la prensa reanudaría su cobertura habitual.
En un documento presentado ante el tribunal el martes, la Casa Blanca describió la prohibición como preliminar y afirmó que los medios de comunicación tenían hasta el viernes para impugnarla. Según los abogados de la Casa Blanca, las tres organizaciones no habían cumplido con los estándares de conducta de la Casa Blanca y eran responsables de «informar sobre incidentes» que «amenazaban la seguridad nacional y difundían falsedades».
El razonamiento del juez Kelly para fallar en contra de la Casa Blanca se hizo eco de su propio razonamiento en un caso similar de noviembre de 2018, cuando el Sr. Trump, en su primer mandato, revocó las credenciales de prensa de la Casa Blanca del periodista de CNN Jim Acosta . El Sr. Acosta no había tenido la oportunidad de impugnar la decisión, dijo el juez Kelly en ese momento.
Las disputas sobre el acceso de los periodistas se han convertido en una constante durante la presidencia de Trump. En su primer mandato, la Casa Blanca revocó las credenciales de otro reportero, además de las de Acosta. Ambos las recuperaron tras un proceso judicial. Al inicio de su segundo mandato, Trump también excluyó a Associated Press del grupo de periodistas que cubren al presidente en lugares como el Despacho Oval y el Air Force One. Ese caso aún se encuentra en litigio.
El secretario de Defensa del Sr. Trump, Pete Hegseth, también ha impuesto restricciones de información y acceso a los medios de comunicación en el Pentágono. El Times impugnó con éxito algunas de esas restricciones ante los tribunales, y el Pentágono ha apelado las resoluciones.
Diario MX
