Ciudad de México— Si hubiera habido apuestas sobre qué político mexicano estaba coludido con los cárteles, el favorito podría haber sido Rubén Rocha Moya, el gobernador de Sinaloa.
Ha sido perseguido durante mucho tiempo por acusaciones de proteger a la organización criminal dominante en su estado, el Cártel de Sinaloa, prolífico proveedor de fentanilo y despiadado promotor de la violencia.
Esas acusaciones alcanzaron su punto más álgido en 2024, cuando las autoridades estadounidenses arrestaron al cofundador del cártel, quien después dijo que creía que se dirigía a reunirse con Rocha.
Sin embargo, en lugar de investigar, los líderes de México se apresuraron a defender a Rocha.
El entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum se unieron rápidamente a Rocha en un escenario en Sinaloa. “Vine a comprometerme a seguir luchando a tu lado”, dijo Sheinbaum.
Esa promesa acaba de complicarse enormemente.
El miércoles, fiscales estadounidenses revelaron una acusación formal que puso dientes a los años de señalamientos contra Rocha. Pintó un cuadro de años de colusión entre el Cártel de Sinaloa, Rocha y otros nueve funcionarios actuales y ex funcionarios de Sinaloa, en la que los líderes del cártel entregaban sobornos y votos a cambio de impunidad.
Los cargos detonaron una bomba política en México, dominando la conversación nacional y dividiendo en gran medida al país en dos bandos: quienes estaban entusiasmados por ver consecuencias para lo que consideraban una corrupción endémica en México, y quienes se sentían indignados por lo que veían como una intervención ilegal de Estados Unidos.
Rocha, de 76 años, negó los cargos y los calificó de maniobra estadounidense para socavar a Morena, el partido político de izquierda al que él y Sheinbaum pertenecen.
Luego, el viernes por la noche, anunció abruptamente que se separaría temporalmente de su cargo para concentrarse en su defensa.
Para Sheinbaum, el momento le presentó una crisis, o una oportunidad. Podría usar la acusación formal como punto de inflexión para combatir la corrupción o, como los líderes mexicanos han hecho a menudo en el pasado, cerrar filas ante las acusaciones de su vecino del Norte.
“Sí creo que ella quiere justicia”, dijo Enrique Acevedo, conductor principal de En Punto, el noticiero nocturno más visto de México. “Pero cada vez que ha tenido que tomar una decisión que podría dañar políticamente al movimiento que representa, ha mostrado contención”.
Añadió: “Si nadie está por encima de la ley, es hora de que la presidenta lo reconozca y actúe en consecuencia”.
Sheinbaum ha optado antes por no ir contra Rocha. Antes de la acusación formal, su gobierno había debatido investigar a Rocha y finalmente declinó hacerlo, concluyendo que no había suficiente evidencia para justificarlo, según dos personas informadas sobre la decisión que hablaron bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas.
Desde la acusación formal, también ha actuado con mesura. Rechazó la solicitud de Estados Unidos de arrestar a Rocha y otros funcionarios acusados, señalando que carecía de evidencia suficiente. Dijo que la fiscalía general de México investigaría el caso. Y agregó que si la investigación no encontrara base para las acusaciones estadounidenses, su gobierno consideraría la acusación formal como una intromisión en la soberanía de México.
“Cooperamos y nos coordinamos con Estados Unidos, pero lo he dicho muchas veces: nunca nos vamos a subordinar, porque eso es una cuestión de dignidad”, dijo a los periodistas el viernes.
Todas las miradas están ahora puestas en cómo su gobierno maneja el caso Rocha.
Viri Ríos, prominente analista política mexicana, dijo que el esfuerzo de Sheinbaum de ralentizar la solicitud de extradición es una estrategia política inteligente. Detener inmediatamente a Rocha y enviarlo al norte podría envalentonar a la administración Trump para acusar formalmente a más funcionarios mexicanos y desestabilizar a su gobierno, señaló.
Pero, añadió, Sheinbaum también debería aprovechar la oportunidad e investigar verdaderamente a Rocha. “El caso Rocha le presenta a Sheinbaum una oportunidad para demostrar su voluntad de perseguir a los políticos corruptos”, dijo Ríos. “Y tiene más apoyo interno dentro de Morena para hacerlo de lo que generalmente se asume”.
Pero en la historia reciente, los funcionarios mexicanos han dudado en investigar a los suyos, dijo Gina Parlovecchio, ex fiscal estadounidense que encabezó varias acusaciones de alto perfil contra líderes de cárteles mexicanos, incluida la de Joaquín Guzmán, conocido como El Chapo. “Tuvimos poca o ninguna cooperación del gobierno mexicano en ninguna de nuestras investigaciones, incluidas las que involucraban a funcionarios públicos”, dijo.
Una acción contra Rocha “sería un cambio radical increíble”, añadió Parlovecchio. “Sería la primera vez que México realmente abrazara públicamente la idea de que tiene un problema significativo de corrupción política”.
Sheinbaum ha dicho que su gobierno combate la corrupción, señalando el desmantelamiento de una red de robo de combustible dentro de la Marina mexicana y el reciente arresto de un alcalde. Algunos miembros de Morena, su partido, también acusan a Washington de promover una narrativa de corrupción generalizada en México para socavar al país.
El gobierno de Estados Unidos quiere “dictar lo que quiera en nuestro territorio, pasando por encima de nuestra independencia y soberanía”, dijo Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena que fue presidente del Senado mexicano hasta el año pasado.
Algunos mexicanos también han cuestionado si el gobierno de Estados Unidos realmente tiene interés en combatir el narcotráfico, dado que el presidente Donald Trump indultó recientemente al ex presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, quien había sido encarcelado en Estados Unidos por haber ayudado a traficar drogas hacia el país.
Los fiscales estadounidenses han acusado antes a funcionarios mexicanos de corrupción, pero típicamente cuando ya habían dejado el cargo, y tras arrestarlos dentro de Estados Unidos.
En 2019, los fiscales estadounidenses acusaron a Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad de México, de colaborar con los cárteles. López Obrador, el entonces presidente mexicano, era su rival político y no impugnó los cargos. García Luna cumple actualmente una condena de 38 años de prisión.
En 2020, los fiscales estadounidenses acusaron al general Salvador Cienfuegos Zepeda, ex secretario de Defensa de México, de hacer lo mismo.
Pero la respuesta del gobierno mexicano fue muy diferente. López Obrador era un estrecho aliado de Cienfuegos y amenazó con expulsar a los agentes estadounidenses de México a menos que fuera liberado.
Preocupado por la relación bilateral y la solidez del caso, William Barr, entonces fiscal general de Estados Unidos, devolvió al general a México, donde el gobierno lo exoneró rápidamente.
“Eso fue tremendamente devastador”, dijo Parlovecchio, quien ayudó a encabezar el caso contra Cienfuegos. “Pero solo da un ejemplo de cómo han cambiado las cosas. Eso fue durante el ‘Trump Uno’ y con un fiscal general diferente, y ciertamente no estaban adoptando una postura tan musculosa hacia los cárteles como lo hacen ahora”.
Sheinbaum siente esa presión. Incluso mientras la elogia personalmente, Trump ha amenazado con regularidad con ataques militares contra los cárteles en México. Bajo esa presión, México ha intensificado la colaboración con las autoridades estadounidenses. Los esfuerzos han llevado a una reducción de los homicidios y a la captura de varios líderes de alto rango.
En medidas sumamente inusuales, el gobierno de Sheinbaum también ha enviado a 92 operativos de alto nivel de los cárteles a Estados Unidos al margen del proceso de extradición habitual. Las autoridades estadounidenses probablemente están extrayendo información de esos miembros de los cárteles ahora mismo, dijo Parlovecchio, lo que eventualmente podría llevar a más acusaciones formales contra funcionarios mexicanos.
[#content_wordai]
Ciudad de México— Si hubiera habido apuestas sobre qué político mexicano estaba coludido con los cárteles, el favorito podría haber sido Rubén Rocha Moya, el gobernador de Sinaloa.
Ha sido perseguido durante mucho tiempo por acusaciones de proteger a la organización criminal dominante en su estado, el Cártel de Sinaloa, prolífico proveedor de fentanilo y despiadado promotor de la violencia.
Esas acusaciones alcanzaron su punto más álgido en 2024, cuando las autoridades estadounidenses arrestaron al cofundador del cártel, quien después dijo que creía que se dirigía a reunirse con Rocha.
Sin embargo, en lugar de investigar, los líderes de México se apresuraron a defender a Rocha.
El entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum se unieron rápidamente a Rocha en un escenario en Sinaloa. “Vine a comprometerme a seguir luchando a tu lado”, dijo Sheinbaum.
Esa promesa acaba de complicarse enormemente.
El miércoles, fiscales estadounidenses revelaron una acusación formal que puso dientes a los años de señalamientos contra Rocha. Pintó un cuadro de años de colusión entre el Cártel de Sinaloa, Rocha y otros nueve funcionarios actuales y ex funcionarios de Sinaloa, en la que los líderes del cártel entregaban sobornos y votos a cambio de impunidad.
Los cargos detonaron una bomba política en México, dominando la conversación nacional y dividiendo en gran medida al país en dos bandos: quienes estaban entusiasmados por ver consecuencias para lo que consideraban una corrupción endémica en México, y quienes se sentían indignados por lo que veían como una intervención ilegal de Estados Unidos.
Rocha, de 76 años, negó los cargos y los calificó de maniobra estadounidense para socavar a Morena, el partido político de izquierda al que él y Sheinbaum pertenecen.
Luego, el viernes por la noche, anunció abruptamente que se separaría temporalmente de su cargo para concentrarse en su defensa.
Para Sheinbaum, el momento le presentó una crisis, o una oportunidad. Podría usar la acusación formal como punto de inflexión para combatir la corrupción o, como los líderes mexicanos han hecho a menudo en el pasado, cerrar filas ante las acusaciones de su vecino del Norte.
“Sí creo que ella quiere justicia”, dijo Enrique Acevedo, conductor principal de En Punto, el noticiero nocturno más visto de México. “Pero cada vez que ha tenido que tomar una decisión que podría dañar políticamente al movimiento que representa, ha mostrado contención”.
Añadió: “Si nadie está por encima de la ley, es hora de que la presidenta lo reconozca y actúe en consecuencia”.
Sheinbaum ha optado antes por no ir contra Rocha. Antes de la acusación formal, su gobierno había debatido investigar a Rocha y finalmente declinó hacerlo, concluyendo que no había suficiente evidencia para justificarlo, según dos personas informadas sobre la decisión que hablaron bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas.
Desde la acusación formal, también ha actuado con mesura. Rechazó la solicitud de Estados Unidos de arrestar a Rocha y otros funcionarios acusados, señalando que carecía de evidencia suficiente. Dijo que la fiscalía general de México investigaría el caso. Y agregó que si la investigación no encontrara base para las acusaciones estadounidenses, su gobierno consideraría la acusación formal como una intromisión en la soberanía de México.
“Cooperamos y nos coordinamos con Estados Unidos, pero lo he dicho muchas veces: nunca nos vamos a subordinar, porque eso es una cuestión de dignidad”, dijo a los periodistas el viernes.
Todas las miradas están ahora puestas en cómo su gobierno maneja el caso Rocha.
Viri Ríos, prominente analista política mexicana, dijo que el esfuerzo de Sheinbaum de ralentizar la solicitud de extradición es una estrategia política inteligente. Detener inmediatamente a Rocha y enviarlo al norte podría envalentonar a la administración Trump para acusar formalmente a más funcionarios mexicanos y desestabilizar a su gobierno, señaló.
Pero, añadió, Sheinbaum también debería aprovechar la oportunidad e investigar verdaderamente a Rocha. “El caso Rocha le presenta a Sheinbaum una oportunidad para demostrar su voluntad de perseguir a los políticos corruptos”, dijo Ríos. “Y tiene más apoyo interno dentro de Morena para hacerlo de lo que generalmente se asume”.
Pero en la historia reciente, los funcionarios mexicanos han dudado en investigar a los suyos, dijo Gina Parlovecchio, ex fiscal estadounidense que encabezó varias acusaciones de alto perfil contra líderes de cárteles mexicanos, incluida la de Joaquín Guzmán, conocido como El Chapo. “Tuvimos poca o ninguna cooperación del gobierno mexicano en ninguna de nuestras investigaciones, incluidas las que involucraban a funcionarios públicos”, dijo.
Una acción contra Rocha “sería un cambio radical increíble”, añadió Parlovecchio. “Sería la primera vez que México realmente abrazara públicamente la idea de que tiene un problema significativo de corrupción política”.
Sheinbaum ha dicho que su gobierno combate la corrupción, señalando el desmantelamiento de una red de robo de combustible dentro de la Marina mexicana y el reciente arresto de un alcalde. Algunos miembros de Morena, su partido, también acusan a Washington de promover una narrativa de corrupción generalizada en México para socavar al país.
El gobierno de Estados Unidos quiere “dictar lo que quiera en nuestro territorio, pasando por encima de nuestra independencia y soberanía”, dijo Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena que fue presidente del Senado mexicano hasta el año pasado.
Algunos mexicanos también han cuestionado si el gobierno de Estados Unidos realmente tiene interés en combatir el narcotráfico, dado que el presidente Donald Trump indultó recientemente al ex presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, quien había sido encarcelado en Estados Unidos por haber ayudado a traficar drogas hacia el país.
Los fiscales estadounidenses han acusado antes a funcionarios mexicanos de corrupción, pero típicamente cuando ya habían dejado el cargo, y tras arrestarlos dentro de Estados Unidos.
En 2019, los fiscales estadounidenses acusaron a Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad de México, de colaborar con los cárteles. López Obrador, el entonces presidente mexicano, era su rival político y no impugnó los cargos. García Luna cumple actualmente una condena de 38 años de prisión.
En 2020, los fiscales estadounidenses acusaron al general Salvador Cienfuegos Zepeda, ex secretario de Defensa de México, de hacer lo mismo.
Pero la respuesta del gobierno mexicano fue muy diferente. López Obrador era un estrecho aliado de Cienfuegos y amenazó con expulsar a los agentes estadounidenses de México a menos que fuera liberado.
Preocupado por la relación bilateral y la solidez del caso, William Barr, entonces fiscal general de Estados Unidos, devolvió al general a México, donde el gobierno lo exoneró rápidamente.
“Eso fue tremendamente devastador”, dijo Parlovecchio, quien ayudó a encabezar el caso contra Cienfuegos. “Pero solo da un ejemplo de cómo han cambiado las cosas. Eso fue durante el ‘Trump Uno’ y con un fiscal general diferente, y ciertamente no estaban adoptando una postura tan musculosa hacia los cárteles como lo hacen ahora”.
Sheinbaum siente esa presión. Incluso mientras la elogia personalmente, Trump ha amenazado con regularidad con ataques militares contra los cárteles en México. Bajo esa presión, México ha intensificado la colaboración con las autoridades estadounidenses. Los esfuerzos han llevado a una reducción de los homicidios y a la captura de varios líderes de alto rango.
En medidas sumamente inusuales, el gobierno de Sheinbaum también ha enviado a 92 operativos de alto nivel de los cárteles a Estados Unidos al margen del proceso de extradición habitual. Las autoridades estadounidenses probablemente están extrayendo información de esos miembros de los cárteles ahora mismo, dijo Parlovecchio, lo que eventualmente podría llevar a más acusaciones formales contra funcionarios mexicanos.
Diario MX
