Chihuahua.- Los cuatro policías procesales acusados por el homicidio y tortura del reo Edwin C. C. deberán contar con vigilancia al ingresar al Cereso de Aquiles Serdán, luego de que fueron vinculados a proceso y les dictaron la medida cautelar de prisión preventiva.
Según precisó el área de Comunicación Social de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), los imputados Ramón Alejandro O. O., Carlos Gerardo O. A., Silvino P. M. y Luis Carlos G. C. tendrán que estar bajo supervisión ya que permanecerán detenidos con la población en general, por lo cual buscan garantizar su integridad.
Los acusados formaban parte de la división de la SSPE encargada de mantener las condiciones de seguridad y orden en las audiencias del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), así como del traslado de los acusados hacia el penal, en donde eran entregados a los custodios de los Centros de Readaptación Social (Cereso), quienes también forman parte de la estructura de la dependencia estatal.
Sin embargo, tras la acusación de tortura a la que presuntamente sometieron al reo el pasado 8 de julio, y que derivó en su muerte, los cuatro policías habían estado detenidos en los separos del TSJ.
Esto, ya que luego de su arresto el 29 de septiembre y su presentación ante el juez en espera de la audiencia de vinculación, no habían definido su situación legal, por lo cual tampoco fueron ingresados al penal.
Sin embargo, ayer por la madrugada fueron vinculados a proceso en una maratónica audiencia y les fue fijada la prisión preventiva.
Al respecto, el juez ordenó que todos debían ser ingresados al Cereso No. 1 de Aquiles Serdán, en donde estarán vigilados de manera preventiva, ante la posibilidad de que sean víctimas de alguna agresión.
Intentó defensa desacreditar resultados forenses
En la etapa de vinculación a proceso celebrada la tarde del lunes y madrugada de ayer, la defensa de los imputados a cargo del abogado Carlos López, intentó en varias ocasiones desacreditar los resultados forenses presentados por las autoridades respecto a la causa de la muerte de la víctima.
La premisa planteó la posibilidad de que las agresiones que causaron el deceso fueron propinadas por personal que labora en el penal.
Sin embargo el fiscal de la Zona Centro, Heliodoro Araiza, indicó que las pruebas ubicaron a los imputados como los posibles responsables, lo que puede verse en un video que no ha sido difundido por respeto a los familiares de Edwin C.
Mencionó que es comprensible que la defensa de los imputados haya recurrido a un perito forense con el objetivo de plantear que la causa de la muerte fueron convulsiones que provocaron el ahogamiento, pero el cuerpo de la víctima mostraba diversos traumatismos graves.
“Tienen derecho a una defensa”, dijo.
En la audiencia, la cual duró más de 15 horas y que tuvo como resultado la vinculación a proceso de los cuatro acusados, el perito presentado por la defensa indicó que había tres análisis forenses, los cuales cuestionó al indicar que la causa de la muerte de Edwin C. fue una traumatismo, pero expuso que la víctima tuvo convulsiones las cuales le habrían causado un ahogamiento.
En respuesta esta planteamiento el fiscal dijo que en este caso podría establecerse que las convulsiones fueron producto del traumatismo, por lo que no cambia la causa del deceso.
En la audiencia la defensa también insistió que en los videos que fueron publicados en redes sociales puede verse que Edwin C. estaba vivo en el penal, por lo que la muerte no puede ser señalada como responsabilidad de los policías procesales.
En este punto el fiscal expresó que existe un video grabado en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el que puede verse a quienes parecen ser los imputados golpeando en varias ocasiones a la víctima y agregó que de acuerdo a esta evidencia, los cuatro tienen la misma responsabilidad.
Araiza recalcó que en este caso aún hay investigaciones pendientes, ya que existe la presunción de que el personal del Cereso, según aparece en los videos difundidos, en lugar de auxiliar a la víctima, le arrojan agua.
Sin embargo dijo que primero es necesario verificar que la grabación corresponda al 8 de julio o si es de otra fecha.
En la audiencia, la defensa de los imputados pidió sanciones para funcionarios del sistema penitenciario que fueron citados de declarar y que no acudieron, por lo que pueden ser multados con cantidades que van desde los de 20 a 5 mil UMAS, según el Código Penal del Estado de Chihuahua.
Reconstrucción de los hechos
Asimismo, en la vinculación a proceso el Ministerio Público narró que el hecho que imputan a los policías ocurrió el 8 de julio de este año, en el área de celdas/separos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua (Ciudad Judicial) y posterior traslado al Cereso Estatal No. 1 (Aquiles Serdán).
Destacó que la víctima ingresó detenida al Tribunal a las 9:29 horas sin lesiones corporales graves ni visibles y que a las 11:34 horas tuvo un altercado menor con otro interno en las celdas.
A las 14:40 horas, cuatro agentes de la Policía Procesal acudieron a la celda, sacaron al reo al pasillo y la derribaron al suelo, golpeándolo brutalmente de manera conjunta con golpes, patadas, un bastón recto, un bastón retráctil y descargas eléctricas con un taser. La agresión fue como castigo personal por haber alterado el orden.
Recalcó que posterior a la golpiza, Edwin fue reingresado a la celda arrastrándolo de los pies mientras estaba desvanecido.
A las 15:07 horas fue trasladado en camioneta al Cereso No. 1, ingresando a las 15:46 horas.
Mientras que a las 17:43 horas, la víctima se apreciaba inconsciente en silla de ruedas, presentando convulsiones, espasmos y deterioro de funciones vitales. Falleció a las 18:19 horas en el área médica del centro penitenciario a consecuencia de hemorragia cerebral y traumatismo craneoencefálico severo (policontundido).
[#content_wordai]
Chihuahua.- Los cuatro policías procesales acusados por el homicidio y tortura del reo Edwin C. C. deberán contar con vigilancia al ingresar al Cereso de Aquiles Serdán, luego de que fueron vinculados a proceso y les dictaron la medida cautelar de prisión preventiva.
Según precisó el área de Comunicación Social de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), los imputados Ramón Alejandro O. O., Carlos Gerardo O. A., Silvino P. M. y Luis Carlos G. C. tendrán que estar bajo supervisión ya que permanecerán detenidos con la población en general, por lo cual buscan garantizar su integridad.
Los acusados formaban parte de la división de la SSPE encargada de mantener las condiciones de seguridad y orden en las audiencias del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), así como del traslado de los acusados hacia el penal, en donde eran entregados a los custodios de los Centros de Readaptación Social (Cereso), quienes también forman parte de la estructura de la dependencia estatal.
Sin embargo, tras la acusación de tortura a la que presuntamente sometieron al reo el pasado 8 de julio, y que derivó en su muerte, los cuatro policías habían estado detenidos en los separos del TSJ.
Esto, ya que luego de su arresto el 29 de septiembre y su presentación ante el juez en espera de la audiencia de vinculación, no habían definido su situación legal, por lo cual tampoco fueron ingresados al penal.
Sin embargo, ayer por la madrugada fueron vinculados a proceso en una maratónica audiencia y les fue fijada la prisión preventiva.
Al respecto, el juez ordenó que todos debían ser ingresados al Cereso No. 1 de Aquiles Serdán, en donde estarán vigilados de manera preventiva, ante la posibilidad de que sean víctimas de alguna agresión.
Intentó defensa desacreditar resultados forenses
En la etapa de vinculación a proceso celebrada la tarde del lunes y madrugada de ayer, la defensa de los imputados a cargo del abogado Carlos López, intentó en varias ocasiones desacreditar los resultados forenses presentados por las autoridades respecto a la causa de la muerte de la víctima.
La premisa planteó la posibilidad de que las agresiones que causaron el deceso fueron propinadas por personal que labora en el penal.
Sin embargo el fiscal de la Zona Centro, Heliodoro Araiza, indicó que las pruebas ubicaron a los imputados como los posibles responsables, lo que puede verse en un video que no ha sido difundido por respeto a los familiares de Edwin C.
Mencionó que es comprensible que la defensa de los imputados haya recurrido a un perito forense con el objetivo de plantear que la causa de la muerte fueron convulsiones que provocaron el ahogamiento, pero el cuerpo de la víctima mostraba diversos traumatismos graves.
“Tienen derecho a una defensa”, dijo.
En la audiencia, la cual duró más de 15 horas y que tuvo como resultado la vinculación a proceso de los cuatro acusados, el perito presentado por la defensa indicó que había tres análisis forenses, los cuales cuestionó al indicar que la causa de la muerte de Edwin C. fue una traumatismo, pero expuso que la víctima tuvo convulsiones las cuales le habrían causado un ahogamiento.
En respuesta esta planteamiento el fiscal dijo que en este caso podría establecerse que las convulsiones fueron producto del traumatismo, por lo que no cambia la causa del deceso.
En la audiencia la defensa también insistió que en los videos que fueron publicados en redes sociales puede verse que Edwin C. estaba vivo en el penal, por lo que la muerte no puede ser señalada como responsabilidad de los policías procesales.
En este punto el fiscal expresó que existe un video grabado en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el que puede verse a quienes parecen ser los imputados golpeando en varias ocasiones a la víctima y agregó que de acuerdo a esta evidencia, los cuatro tienen la misma responsabilidad.
Araiza recalcó que en este caso aún hay investigaciones pendientes, ya que existe la presunción de que el personal del Cereso, según aparece en los videos difundidos, en lugar de auxiliar a la víctima, le arrojan agua.
Sin embargo dijo que primero es necesario verificar que la grabación corresponda al 8 de julio o si es de otra fecha.
En la audiencia, la defensa de los imputados pidió sanciones para funcionarios del sistema penitenciario que fueron citados de declarar y que no acudieron, por lo que pueden ser multados con cantidades que van desde los de 20 a 5 mil UMAS, según el Código Penal del Estado de Chihuahua.
Reconstrucción de los hechos
Asimismo, en la vinculación a proceso el Ministerio Público narró que el hecho que imputan a los policías ocurrió el 8 de julio de este año, en el área de celdas/separos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua (Ciudad Judicial) y posterior traslado al Cereso Estatal No. 1 (Aquiles Serdán).
Destacó que la víctima ingresó detenida al Tribunal a las 9:29 horas sin lesiones corporales graves ni visibles y que a las 11:34 horas tuvo un altercado menor con otro interno en las celdas.
A las 14:40 horas, cuatro agentes de la Policía Procesal acudieron a la celda, sacaron al reo al pasillo y la derribaron al suelo, golpeándolo brutalmente de manera conjunta con golpes, patadas, un bastón recto, un bastón retráctil y descargas eléctricas con un taser. La agresión fue como castigo personal por haber alterado el orden.
Recalcó que posterior a la golpiza, Edwin fue reingresado a la celda arrastrándolo de los pies mientras estaba desvanecido.
A las 15:07 horas fue trasladado en camioneta al Cereso No. 1, ingresando a las 15:46 horas.
Mientras que a las 17:43 horas, la víctima se apreciaba inconsciente en silla de ruedas, presentando convulsiones, espasmos y deterioro de funciones vitales. Falleció a las 18:19 horas en el área médica del centro penitenciario a consecuencia de hemorragia cerebral y traumatismo craneoencefálico severo (policontundido).
Diario MX
