En Riberas del Bravo se cruzaron las historias de los dos hombres que este viernes llegarán a la etapa de alegatos de clausura de un juicio que comenzó hace dos meses y que mantiene en vilo su futuro. Juan Carlos V.T. y Jorge Antonio C.B., ambos originarios de Veracruz, llegaron a este proceso federal desde historias distintas, pero vinculadas por la acusación de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre los hechos del ‘Jueves Negro’.
También en Riberas del Bravo ocurrió una parte central de esa historia. Carlos Adrián G. J., quien durante la investigación de los hechos era adolescente, fue relacionado por la Fiscalía con el caso y su entrevista de agosto de 2023 fue incorporada como prueba documental después de que muriera en un hecho violento en febrero de 2025.
La muerte de Carlos Adrián fue particularmente violenta. El Diario documentó entonces que tenía 19 años y que había sido privado de la libertad. Asimismo, fue llevado a una casa de seguridad donde, según la investigación citada en aquella nota, fue torturado y posteriormente asesinado.
Su entrevista es ahora uno de los elementos controvertidos por las defensas, que cuestionan la calidad jurídica que tenía cuando declaró y la autenticidad de la firma que aparece en el documento.
Juan Carlos, posible cómplice de ‘El Neto’
Juan Carlos V.T. nació en 1993 y tiene 33 años. Es originario de Veracruz e ingresó al Cereso el 9 de octubre de 2021. Actualmente aparece como procesado y entre los delitos registrados se encuentran portación de arma de fuego, terrorismo y delitos contra la salud.
Al momento de los acontecimientos del ‘Jueves Negro’, se encontraba recluido en el Cereso estatal 3. La acusación de la FGR sostiene que desde el interior del penal tuvo participación en los hechos y que habría instigado a Jorge Antonio para incendiar un camión en Riberas del Bravo.
Durante el juicio también se expuso que Juan Carlos habría estado entre quienes acompañaban a Ernesto Alfredo Piñón de la Cruz, alias ‘El Neto’, durante el motín ocurrido en el Cereso.
En el seguimiento de las audiencias no se ha observado la presencia de familiares o amigos que acudan a acompañarlo.
Juan Carlos ahora enfrenta el delito de terrorismo y homicidio calificado, luego de una reclasificación de la FGR.
Jorge Antonio C.B. también es originario de Veracruz. Su familia llegó a Ciudad Juárez cuando él y sus hermanos eran pequeños y se estableció en Riberas del Bravo. Su padre, de identidad reservada, ha contado que llegó a esta frontera para trabajar en la industria maquiladora.
A diferencia de Juan Carlos, Jorge Antonio ha tenido durante el juicio el acompañamiento constante de su familia. Antes del proceso federal, Jorge Antonio enfrentó un juicio en el fuero estatal por los hechos del ‘Jueves Negro’. En la causa penal 180/2023 fue condenado por daños con penalidad agravada, mientras que fue absuelto de ataques a la paz pública y homicidio en grado de tentativa; la sentencia quedó firme en junio de 2024.
Ahora enfrenta en el fuero federal la acusación por terrorismo y, después de una reclasificación planteada durante el juicio, la FGR agregó el delito de posesión de artificios explosivos.
Carlos Adrián aparece en el expediente como una figura importante para la acusación. Cuando fue investigado por los hechos del ‘Jueves Negro’ era menor de edad y enfrentó un proceso por terrorismo. Su entonces defensora pública, Marcela Ivonne Flores Schroeder, declaró recientemente ante el Tribunal que Carlos Adrián tenía calidad de adolescente imputado.
De acuerdo con lo vertido durante el juicio, Carlos Adrián conoció a Juan Carlos en “el barrio” Riberas de Bravo, lugar en el que el adolescente hacía diversos trabajos para que Juan Carlos lo “alivianara” con pases de droga, esto dos años antes de los eventos del ‘Jueves Negro’.
El 11 de agosto de 2022, Carlos Adrián habría recibido una llamada de Jorge Antonio para que lo ayudara a “campanear” la entrada de Riberas del Bravo mientras se provocaba el incendio del camión.
Posteriormente, Juan Carlos lo habría amenazado de muerte mediante una llamada telefónica, luego de que Carlos Adrián señalara que él había dado la orden de incendiar el camión.
La FGR incorporó al juicio la entrevista de agosto de 2023 realizada a Carlos Adrián, documento en el que aparece en la calidad de testigo. La defensa de Juan Carlos cuestionó esa calidad jurídica y la firma del documento. La exdefensora mostró durante la audiencia documentos que, según explicó, habían sido firmados por el adolescente durante su proceso y que presentaban diferencias respecto de la firma de la entrevista.
La Fiscalía sostiene su propia valoración de esa prueba, mientras que las defensas buscan restarle valor. El juicio llega este viernes a los alegatos de clausura de las defensas de Juan Carlos y Jorge Antonio. El proceso comenzó el 15 de julio y, tras dos meses de audiencias, se encuentra en su final.
[#content_wordai]
En Riberas del Bravo se cruzaron las historias de los dos hombres que este viernes llegarán a la etapa de alegatos de clausura de un juicio que comenzó hace dos meses y que mantiene en vilo su futuro. Juan Carlos V.T. y Jorge Antonio C.B., ambos originarios de Veracruz, llegaron a este proceso federal desde historias distintas, pero vinculadas por la acusación de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre los hechos del ‘Jueves Negro’.
También en Riberas del Bravo ocurrió una parte central de esa historia. Carlos Adrián G. J., quien durante la investigación de los hechos era adolescente, fue relacionado por la Fiscalía con el caso y su entrevista de agosto de 2023 fue incorporada como prueba documental después de que muriera en un hecho violento en febrero de 2025.
La muerte de Carlos Adrián fue particularmente violenta. El Diario documentó entonces que tenía 19 años y que había sido privado de la libertad. Asimismo, fue llevado a una casa de seguridad donde, según la investigación citada en aquella nota, fue torturado y posteriormente asesinado.
Su entrevista es ahora uno de los elementos controvertidos por las defensas, que cuestionan la calidad jurídica que tenía cuando declaró y la autenticidad de la firma que aparece en el documento.
Juan Carlos, posible cómplice de ‘El Neto’
Juan Carlos V.T. nació en 1993 y tiene 33 años. Es originario de Veracruz e ingresó al Cereso el 9 de octubre de 2021. Actualmente aparece como procesado y entre los delitos registrados se encuentran portación de arma de fuego, terrorismo y delitos contra la salud.
Al momento de los acontecimientos del ‘Jueves Negro’, se encontraba recluido en el Cereso estatal 3. La acusación de la FGR sostiene que desde el interior del penal tuvo participación en los hechos y que habría instigado a Jorge Antonio para incendiar un camión en Riberas del Bravo.
Durante el juicio también se expuso que Juan Carlos habría estado entre quienes acompañaban a Ernesto Alfredo Piñón de la Cruz, alias ‘El Neto’, durante el motín ocurrido en el Cereso.
En el seguimiento de las audiencias no se ha observado la presencia de familiares o amigos que acudan a acompañarlo.
Juan Carlos ahora enfrenta el delito de terrorismo y homicidio calificado, luego de una reclasificación de la FGR.
Jorge Antonio C.B. también es originario de Veracruz. Su familia llegó a Ciudad Juárez cuando él y sus hermanos eran pequeños y se estableció en Riberas del Bravo. Su padre, de identidad reservada, ha contado que llegó a esta frontera para trabajar en la industria maquiladora.
A diferencia de Juan Carlos, Jorge Antonio ha tenido durante el juicio el acompañamiento constante de su familia. Antes del proceso federal, Jorge Antonio enfrentó un juicio en el fuero estatal por los hechos del ‘Jueves Negro’. En la causa penal 180/2023 fue condenado por daños con penalidad agravada, mientras que fue absuelto de ataques a la paz pública y homicidio en grado de tentativa; la sentencia quedó firme en junio de 2024.
Ahora enfrenta en el fuero federal la acusación por terrorismo y, después de una reclasificación planteada durante el juicio, la FGR agregó el delito de posesión de artificios explosivos.
Carlos Adrián aparece en el expediente como una figura importante para la acusación. Cuando fue investigado por los hechos del ‘Jueves Negro’ era menor de edad y enfrentó un proceso por terrorismo. Su entonces defensora pública, Marcela Ivonne Flores Schroeder, declaró recientemente ante el Tribunal que Carlos Adrián tenía calidad de adolescente imputado.
De acuerdo con lo vertido durante el juicio, Carlos Adrián conoció a Juan Carlos en “el barrio” Riberas de Bravo, lugar en el que el adolescente hacía diversos trabajos para que Juan Carlos lo “alivianara” con pases de droga, esto dos años antes de los eventos del ‘Jueves Negro’.
El 11 de agosto de 2022, Carlos Adrián habría recibido una llamada de Jorge Antonio para que lo ayudara a “campanear” la entrada de Riberas del Bravo mientras se provocaba el incendio del camión.
Posteriormente, Juan Carlos lo habría amenazado de muerte mediante una llamada telefónica, luego de que Carlos Adrián señalara que él había dado la orden de incendiar el camión.
La FGR incorporó al juicio la entrevista de agosto de 2023 realizada a Carlos Adrián, documento en el que aparece en la calidad de testigo. La defensa de Juan Carlos cuestionó esa calidad jurídica y la firma del documento. La exdefensora mostró durante la audiencia documentos que, según explicó, habían sido firmados por el adolescente durante su proceso y que presentaban diferencias respecto de la firma de la entrevista.
La Fiscalía sostiene su propia valoración de esa prueba, mientras que las defensas buscan restarle valor. El juicio llega este viernes a los alegatos de clausura de las defensas de Juan Carlos y Jorge Antonio. El proceso comenzó el 15 de julio y, tras dos meses de audiencias, se encuentra en su final.
Diario MX
