Los lineamientos orientados a los derechos de las audiencias pueden inhibir la libertad de expresión y aumentar de manera desproporcionada las facultades de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), advirtió la bancada del PAN en el Senado de la República.
Con una ficha técnica de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, el grupo parlamentario consideró que uno de los aspectos más delicados del proyecto en consulta consiste en el tratamiento de la información noticiosa.
«El artículo 12 dispone que las concesionarias deberán adoptar medidas para no difundir información falsa, información descontextualizada e información histórica presentada como actual», señala el documento.
«Aunque el propósito resulta legítimo, aparecen diversos problemas, (puesto que) los conceptos falso, descontextualizado, veraz, plural y suficiente diligencia, carecen de definiciones objetivas y ello puede generar discrecionalidad administrativa. Desde la óptica constitucional existe el riesgo de que la autoridad termine calificando indirectamente el contenido editorial».
A juicio de la bancada, la propuesta de los nuevos lineamientos «constituye un esfuerzo relevante para desarrollar los derechos de las audiencias previstos en la Constitución y en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Destacan positivamente las medidas de transparencia en publicidad, el fortalecimiento de las defensorías y la inclusión de estándares de accesibilidad.
«No obstante, desde una visión orientada al Estado de Derecho, la seguridad jurídica y la protección de las libertades, es indispensable perfeccionar el texto para evitar que obligaciones administrativas ambiguas o excesivamente detalladas generen efectos inhibitorios sobre la libertad de expresión o una expansión desproporcionada de las facultades regulatorias de la Comisión.
Un equilibrio adecuado entre la tutela de los derechos de las audiencias y la preservación de las libertades informativas, se propone, fortalecerá tanto la institucionalidad democrática como la confianza en el sistema de radiodifusión.
Durante la consulta pública que se desahoga en estos días, los senadores estiman que sería conveniente:
– Precisar con mayor claridad los conceptos de «información falsa», «descontextualizada», «veraz» y «plural», a fin de reducir márgenes de discrecionalidad.
– Garantizar que las obligaciones para distinguir opinión e información no se traduzcan en restricciones indirectas a la libertad editorial.
– Incorporar un análisis de impacto regulatorio y de costos de cumplimiento, especialmente para concesionarios de menor tamaño.
– Establecer criterios diferenciados y proporcionales para las obligaciones técnicas de accesibilidad.
– Fortalecer mecanismos de evaluación y rendición de cuentas de la CRT en el ejercicio de sus facultades regulatorias.
– Revisar la asimetría regulatoria frente a plataformas digitales y otros proveedores de contenidos audiovisuales.
[#content_wordai]
Los lineamientos orientados a los derechos de las audiencias pueden inhibir la libertad de expresión y aumentar de manera desproporcionada las facultades de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), advirtió la bancada del PAN en el Senado de la República.
Con una ficha técnica de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, el grupo parlamentario consideró que uno de los aspectos más delicados del proyecto en consulta consiste en el tratamiento de la información noticiosa.
«El artículo 12 dispone que las concesionarias deberán adoptar medidas para no difundir información falsa, información descontextualizada e información histórica presentada como actual», señala el documento.
«Aunque el propósito resulta legítimo, aparecen diversos problemas, (puesto que) los conceptos falso, descontextualizado, veraz, plural y suficiente diligencia, carecen de definiciones objetivas y ello puede generar discrecionalidad administrativa. Desde la óptica constitucional existe el riesgo de que la autoridad termine calificando indirectamente el contenido editorial».
A juicio de la bancada, la propuesta de los nuevos lineamientos «constituye un esfuerzo relevante para desarrollar los derechos de las audiencias previstos en la Constitución y en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Destacan positivamente las medidas de transparencia en publicidad, el fortalecimiento de las defensorías y la inclusión de estándares de accesibilidad.
«No obstante, desde una visión orientada al Estado de Derecho, la seguridad jurídica y la protección de las libertades, es indispensable perfeccionar el texto para evitar que obligaciones administrativas ambiguas o excesivamente detalladas generen efectos inhibitorios sobre la libertad de expresión o una expansión desproporcionada de las facultades regulatorias de la Comisión.
Un equilibrio adecuado entre la tutela de los derechos de las audiencias y la preservación de las libertades informativas, se propone, fortalecerá tanto la institucionalidad democrática como la confianza en el sistema de radiodifusión.
Durante la consulta pública que se desahoga en estos días, los senadores estiman que sería conveniente:
– Precisar con mayor claridad los conceptos de «información falsa», «descontextualizada», «veraz» y «plural», a fin de reducir márgenes de discrecionalidad.
– Garantizar que las obligaciones para distinguir opinión e información no se traduzcan en restricciones indirectas a la libertad editorial.
– Incorporar un análisis de impacto regulatorio y de costos de cumplimiento, especialmente para concesionarios de menor tamaño.
– Establecer criterios diferenciados y proporcionales para las obligaciones técnicas de accesibilidad.
– Fortalecer mecanismos de evaluación y rendición de cuentas de la CRT en el ejercicio de sus facultades regulatorias.
– Revisar la asimetría regulatoria frente a plataformas digitales y otros proveedores de contenidos audiovisuales.
Diario MX
