Las condiciones materiales de las estaciones y estancias provisionales del Instituto Nacional de Migración presentaron en 2025 una mejoría respecto a los dos años previos, pero persisten desafíos en materia de garantía efectiva de información, asesoría jurídica, acceso a procedimientos de regularización y reconocimiento de la condición de refugiado, indica un informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
La mejoría, apunta, se registra en un escenario de drástica reducción del flujo de migrantes de otros países en tránsito por México rumbo a Estados Unidos. El número de eventos de personas presentadas ante el INM, detalla, pasó de 986,314 en 2024 a 126,885 en 2025.
En tanto, señala, luego de un proceso de depuración -tras el incendio en la estancia provisional de Ciudad Juárez que dejó 40 muertos-, el número de instalaciones de detención del INM se redujo de 54 en 2023 a 27 en 2024.
El Diagnóstico 2025 sobre las Condiciones de las Estancias y Estaciones Migratorias presenta los resultados de la evaluación de 26 recintos.
La evaluación consideró 6 indicadores: condiciones de alojamiento; infraestructura de salud; alimentos; infraestructura de seguridad; protección y defensa jurídica, y percepción de personas alojadas.
De las 11 estaciones migratorias revisadas, las que obtuvieron las mejores calificaciones fueron Siglo XXI, en Tapachula, Hermosillo, y «Las Agujas», en Iztapalapa. Las calificaciones más bajas correspondieron a Villahermosa, Chetumal y Reynosa.
En el caso de las 15 estancias evaluadas, los mejores desempeños se registraron en Palenque, Tuxtla Gutiérrez y Puebla, y los peores en Tijuana, Nuevo Laredo, San Pedro Tapanatepec, Oaxaca, y Querétaro.
En relación con las condiciones de alojamiento, se observaron mejoras respecto al Diagnóstico 2024, detalla el informe. Entre las áreas de oportunidad, plantea, se observó que 6 no cuentan con área para lavar ropa; en 9 no hay áreas verdes o patio; en 4 no tienen áreas recreativas; 5 no cuentan con instalaciones para personas con discapacidad y en 4 no hay luz natural en los dormitorios.
«En las estaciones y estancias migratorias en las que fue posible entrevistar a las personas alojadas, la mayoría manifestó que las condiciones de alojamiento y el trato recibido por parte del personal eran adecuados. No obstante, persiste la problemática relacionada con la falta de información que debe proporcionarse a las personas sobre su situación migratoria y los derechos que les asisten», apunta.
«Todas las estaciones migratorias y estancias provisionales en operación en 2025 cuentan con un consultorio médico para la atención de las personas extranjeras presentadas, no obstante, se ha detectado en las visitas que no se encontraba presente el personal médico, lo cual influyó en las calificaciones que obtuvieron», apunta.
[#content_wordai]
Las condiciones materiales de las estaciones y estancias provisionales del Instituto Nacional de Migración presentaron en 2025 una mejoría respecto a los dos años previos, pero persisten desafíos en materia de garantía efectiva de información, asesoría jurídica, acceso a procedimientos de regularización y reconocimiento de la condición de refugiado, indica un informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
La mejoría, apunta, se registra en un escenario de drástica reducción del flujo de migrantes de otros países en tránsito por México rumbo a Estados Unidos. El número de eventos de personas presentadas ante el INM, detalla, pasó de 986,314 en 2024 a 126,885 en 2025.
En tanto, señala, luego de un proceso de depuración -tras el incendio en la estancia provisional de Ciudad Juárez que dejó 40 muertos-, el número de instalaciones de detención del INM se redujo de 54 en 2023 a 27 en 2024.
El Diagnóstico 2025 sobre las Condiciones de las Estancias y Estaciones Migratorias presenta los resultados de la evaluación de 26 recintos.
La evaluación consideró 6 indicadores: condiciones de alojamiento; infraestructura de salud; alimentos; infraestructura de seguridad; protección y defensa jurídica, y percepción de personas alojadas.
De las 11 estaciones migratorias revisadas, las que obtuvieron las mejores calificaciones fueron Siglo XXI, en Tapachula, Hermosillo, y «Las Agujas», en Iztapalapa. Las calificaciones más bajas correspondieron a Villahermosa, Chetumal y Reynosa.
En el caso de las 15 estancias evaluadas, los mejores desempeños se registraron en Palenque, Tuxtla Gutiérrez y Puebla, y los peores en Tijuana, Nuevo Laredo, San Pedro Tapanatepec, Oaxaca, y Querétaro.
En relación con las condiciones de alojamiento, se observaron mejoras respecto al Diagnóstico 2024, detalla el informe. Entre las áreas de oportunidad, plantea, se observó que 6 no cuentan con área para lavar ropa; en 9 no hay áreas verdes o patio; en 4 no tienen áreas recreativas; 5 no cuentan con instalaciones para personas con discapacidad y en 4 no hay luz natural en los dormitorios.
«En las estaciones y estancias migratorias en las que fue posible entrevistar a las personas alojadas, la mayoría manifestó que las condiciones de alojamiento y el trato recibido por parte del personal eran adecuados. No obstante, persiste la problemática relacionada con la falta de información que debe proporcionarse a las personas sobre su situación migratoria y los derechos que les asisten», apunta.
«Todas las estaciones migratorias y estancias provisionales en operación en 2025 cuentan con un consultorio médico para la atención de las personas extranjeras presentadas, no obstante, se ha detectado en las visitas que no se encontraba presente el personal médico, lo cual influyó en las calificaciones que obtuvieron», apunta.
Diario MX
