La defensa legal de una madre de familia y sus dos hijos apeló en Segunda Instancia la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa por el delito de posesión de arma de fuego, asegurada luego de un presunto cateo irregular realizado por la Fiscalía Estatal el pasado 10 de junio.
Según la carpeta de investigación número FED/CHIH/JUA/0001174/2026, iniciada el pasado 10 de junio contra Josefina G. A. y sus hijos Kenneth Adolfo y Avril P., los tres fueron acusados por el Ministerio Público Federal ante la jueza de Control Victoria Alejandra Espinoza Alaniz por el delito de posesión de arma de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, previsto y sancionado en el artículo 83 Ter fracción II de la Ley Federal de Armas de Fuego.
El arma fue asegurada durante la irrupción de los investigadores al domicilio ubicado en la calle Míchigan número 101-12, del Residencial Florencia, pese a que el cateo fue ordenado por el juez Jorge González Rodríguez para el domicilio ubicado en la calle Florencia número 10111, del fraccionamiento Residencial Florencia, según la causa penal 6471/2025.
Es decir, los investigadores se equivocaron de domicilio y pese a ello, la juzgadora validó la detención y atribuyó a tres personas la posesión de un arma localizada en el cajón del clóset de la recámara de la casa habitada por la madre y sus dos hijos.
La familia de los tres afectados refirió que la prisión preventiva oficiosa fue una medida cautelar excesiva, considerando que el cateo fue ilegal, pues la irrupción policial de origen estaba viciada al equivocarse los policías de vivienda.
Los dos hijos son integrantes de grupos de Scouts de México desde temprana edad y cursan sus estudios con buenas calificaciones, mientras que la madre de familia es trabajadora de la educación, sin que ninguno de ellos cuente con antecedentes penales. El archivo periodístico establece que los tres fueron detenidos durante el megaoperativo realizado por agentes de las diversas corporaciones policiacas contra el grupo delictivo “La Empresa” como resultado de la investigación de varios asesinatos.
A la familia presuntamente le encontraron, además del arma de fuego calibre 9 mm, un cargador del mismo calibre, nueve teléfonos celulares, cuatro tabletas, cuatro computadoras portátiles y tres baterías, sin embargo, en el informe policial homologado, la dirección del cateo no es la misma donde ocurrió la detención, tampoco la que se hizo pública. Asimismo, no menciona el resto del equipo asegurado.
[#content_wordai]
La defensa legal de una madre de familia y sus dos hijos apeló en Segunda Instancia la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa por el delito de posesión de arma de fuego, asegurada luego de un presunto cateo irregular realizado por la Fiscalía Estatal el pasado 10 de junio.
Según la carpeta de investigación número FED/CHIH/JUA/0001174/2026, iniciada el pasado 10 de junio contra Josefina G. A. y sus hijos Kenneth Adolfo y Avril P., los tres fueron acusados por el Ministerio Público Federal ante la jueza de Control Victoria Alejandra Espinoza Alaniz por el delito de posesión de arma de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, previsto y sancionado en el artículo 83 Ter fracción II de la Ley Federal de Armas de Fuego.
El arma fue asegurada durante la irrupción de los investigadores al domicilio ubicado en la calle Míchigan número 101-12, del Residencial Florencia, pese a que el cateo fue ordenado por el juez Jorge González Rodríguez para el domicilio ubicado en la calle Florencia número 10111, del fraccionamiento Residencial Florencia, según la causa penal 6471/2025.
Es decir, los investigadores se equivocaron de domicilio y pese a ello, la juzgadora validó la detención y atribuyó a tres personas la posesión de un arma localizada en el cajón del clóset de la recámara de la casa habitada por la madre y sus dos hijos.
La familia de los tres afectados refirió que la prisión preventiva oficiosa fue una medida cautelar excesiva, considerando que el cateo fue ilegal, pues la irrupción policial de origen estaba viciada al equivocarse los policías de vivienda.
Los dos hijos son integrantes de grupos de Scouts de México desde temprana edad y cursan sus estudios con buenas calificaciones, mientras que la madre de familia es trabajadora de la educación, sin que ninguno de ellos cuente con antecedentes penales. El archivo periodístico establece que los tres fueron detenidos durante el megaoperativo realizado por agentes de las diversas corporaciones policiacas contra el grupo delictivo “La Empresa” como resultado de la investigación de varios asesinatos.
A la familia presuntamente le encontraron, además del arma de fuego calibre 9 mm, un cargador del mismo calibre, nueve teléfonos celulares, cuatro tabletas, cuatro computadoras portátiles y tres baterías, sin embargo, en el informe policial homologado, la dirección del cateo no es la misma donde ocurrió la detención, tampoco la que se hizo pública. Asimismo, no menciona el resto del equipo asegurado.
Diario MX
